Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
J'accuse |
||
Regel 1:
{{vertrokken}}
==J'accuse==
[[Gebruiker:Migdejong|Mig de Jong]] vindt mij de enige trol die op Wikipedia rondloopt. Misschien, misschien niet. Feit is, dat hij doelbewust de stemming rond het nieuwe blokkeerbeleid heeft geprobeerd te frustreren. Eerst door vast te houden aan een optie dat er verder nagedacht moest worden, terwijl er ook een optie was om niets te veranderen. Dat werd overigens verklaard door zijn wens om tactisch te kunnen stemmen. Als dat plannetje faalt, valt hij terug op plan B: een lastercampagne tegen het door hem verafschuwde Three-strikes voorstel. Hij roept op om massaal tegen dat model te stemmen. Onder het mom van een discussie proberen op te starten, publiceert hij een enorme lijst aan punten die zogenaamd negatief voor het Three Strikes voorstel zijn. Daarbij wil hij niet zien dat veel van zijn argumenten ook voor het andere voorstel gelden. Bovendien introduceert hij in die tekst woorden als stompzinnig en lynchpartij, waarmee hij doelbewust de voorstanders van het Three Strikes voorstel schoffeert. En dat is niet de eerste keer. Overal waar Mig de Jong zich bemoeit met een tot dan toe vredige discussie, slaat binnen de kortste keren de vlam in de pan.
Nou heeft deze intrigant en saboteur zich kandidaat gesteld voor het lidmaatschap van de CRR commissie, en tot overmaat van ramp lijkt hem dat nog te lukken ook. Nee bedankt, dat ga ik niet meer meemaken. Adieu!
| |||