Overleg:Karel Henri Broekhoff: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
kGeen bewerkingssamenvatting |
Excuses |
||
Regel 162:
Het mag duidelijk zijn dat ik geen grove fout maakte, maar omschreef wat ik in de bron (het boek van Meershoek had ik in het artikel als bron vermeld) gelezen had. Dus juist niet het summum van incorrect aanpassen van het artikel. Andersom geldt dat wel voor het de acties van KeesKnoest die aan mijn revert voorafgingen: het betrof geen 15 NSB'ers, de twee politiemannen die in oktober 1940 vrijkwamen op verzoek van Broekhoff van Himmler heette helemaal niet Wooning en Grondel en hun arrestatie had niets te maken met de mislukte poging de groep van 21 vrij te laten, etc. - [[Gebruiker:Robotje|Robotje]] ([[Overleg gebruiker:Robotje|overleg]]) 8 jul 2012 14:09 (CEST)
:Nou Robotje, je hebt mijn excuses verdiend voor mijn foute interpretatie. Veroorzaakt doordat het in beide gevallen om twee politiemannen ging. In mijn geval de ondergeschikten van Broekhoff die arrestanten van de Nederlandse regering gingen vrijlaten en in jouw geval twee politiemannen die deel uitmaakten van de arrestanten van de Duitsers. Beiden zijn overigens interessant in relatie tot Broekhoff. Kun jij het verhaal over de Hoogenboom's weer toevoegen?, jij beschikt mogelijk over meer informatie.[[Gebruiker:KeesKnoest|KeesKnoest]] ([[Overleg gebruiker:KeesKnoest|overleg]]) 9 jul 2012 09:14 (CEST)
| |||