Recursief acroniem: verschil tussen versies

 

==Voorbeelden uit de software-wereld==

In de jaren 70 ontstond onder [[Lisp (programmeertaal)|Lisp]]-programmeurs een traditie om de [[editor]]s waarmee ze werkten, en meer in het bijzonder varianten van [[Emacs]], een recursief acroniem als naam te geven die aangaf op welke andere editor deze editor geïnspireerd was.

<ref>''GNU/Linux FAQ'', door Richard Stallman: http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html</ref>

<ref>''Free Software: Freedom and Cooperation'', lezing aan [[New York University]] op 29 mei 2001, door Richard Stallman, transcriptie: http://www.gnu.org/events/rms-nyu-2001-transcript.txt</ref>

 

*EINE ("EINE Is Not [[Emacs]]") en ZWEI ("ZWEI Was EINE Initially"), twee editors voor de [[Lisp Machine]]

* [[GNU]] - ''GNU is Not Unix'' (geen Lisp, geen editor, wel een project van Stallman)

 

 

Latere voorbeelden uit dezelfde school:

* [[De Hurd|GNU Hurd]] - ''HIRD of Unix-Replacing Daemons'' (waarin "''HIRD''" weer staat voor: "''HURD of Interfaces Representing Depth''")

 

 

==Andere voorbeelden==

Ook niet-computergerelateerde termen kunnen recursieve afkortingen zijn. Sommige bedrijven of instellingen hebben bijvoorbeeld op deze manier een naam gevormd, of de afkorting een nieuwe betekenis gegeven:

 

 

==Niet-letterlijke voorbeelden==

Grappig bedoelde acroniemen maken vaak geen gebruik van letterlijke recursie, maar zorgen dat de gekozen naam op zich de betekenis duidelijk aanduidt, bijvoorbeeld:

 

*TAART - Tegen Autoritaire Anti Revolutionaire Types - een actiegroep die [[taart]] in het gezicht van belangrijke personen gooit, het z.g. [[taarten]]

 

 

[[Categorie:Semantiek]]