Turingtest: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Rens (overleg | bijdragen)
turingtest met kleine letters en aanpassing beschrijving turingtest (zie o.p.)
Regel 1:
[[Bestand:Turing Test version 3.png|thumb|Schematische weergave van de "standaard interpretatie" van de Turingtestturingtest, waarbij speler C, de ondervrager, de taak heeft om te achterhalen wie van zijn tegenspelers - A of B - de computer dan wel de mens is. De ondervrager mag hierbij slechts gebruikmaken van de geschreven antwoorden van de tegenspelers.]]
 
De '''Turingtestturingtest''' is een experiment, beschreven door [[Alan Turing]] in 1936, en nader uitgewerkt in zijn artikel ''Computing Machinery and Intelligence'' ([[1950]])<ref>{{en}} {{aut|Turing, A.M.}} ('''1950'''). ''[http://loebner.net/Prizef/TuringArticle.html Computing machinery and intelligence]''. Mind, 59, 433-460.</ref> om licht te werpen op de vraag of een machine menselijke intelligentie kan vertonen.
 
Het artikel opent als volgt: "Ik stel voor om de vraag te beschouwen: kunnen machines denken? Dit moet beginnen met definities van de begrippen [[machine]] en [[denken]]." Dat is moeilijk, schrijft Turing. "In plaats van te proberen zo'n definitie te geven zal ik de vraag vervangen door een andere, die er nauw verwant mee is en uitgedrukt wordt in betrekkelijk eenduidige termen." Vervolgens stelt hij het ''Imitatiespel'' voor, dat sindsdien de Turingtestturingtest wordt genoemd:
 
EenIn menselijkehet ondervragerimitatiespel wordtchat ineen verbinding gesteldondervrager met een mensman en met een computervrouw. enDe man moet doorzich ondervragingvoordoen zienals vastvrouw en de vrouw trachten te stellenbewijzen dat de man een bedrieger is. Hierbij is nog geen computer betrokken. De eerste welkeopdracht van de tweeondervrager is om te achterhalen wie de mensvrouw is en wie de bedrieger. Daarna Dewordt omstandighedende moetencomputer in de test gebracht. Deze moet de rol van de man overnemen. Een computer slaagt voor de turingtest wanneer het voor de ondervrager niet gemakkelijker wordt om de bedrieger te ontmaskeren. Het is bij de test van belang dat de omstandigheden zodanig zijn dat het om intelligentie gaat en niet om andere eigenschappen zoals bijvoorbeeld uiterlijke verschijning; daarom stelt Turing voor om de ondervraagden elders te plaatsen en als enige communicatievorm het uitwisselen van getypte tekst toe te staan, via "teletype"-machines, het tegenwoordige [[chatten (communicatie)|chatten]].
 
Als de ondervrager niet consistent kan vertellen wie mens en wie machine is, doorstaat de machine de test. Dat is nog geen machine gelukt.
 
Het artikel is gewijd aan de vraag of zo'n machine inderdaad gemaakt zou kunnen worden, en wat de belangrijkste moeilijkheden zouden kunnen zijn. Turing concludeert dat hij geen enkele onoverkomelijke moeilijkheid ziet, behalve misschien [[paranormale gave]]n.
Regel 19 ⟶ 17:
Vanaf de jaren 80 brak het chatten via computers op grote schaal door. De eerste grootschalige chatomgeving op het [[internet]] was [[Internet Relay Chat|IRC]] (vanaf [[1988]]). Daar worden al vanaf het begin [[chatbot]]s ingezet, computerprogramma's die als gebruiker in een sessie aanwezig zijn en reageren als ze aangeschreven worden of op conversatie tussen anderen. Meestal zijn ze geprogrammeerd voor een specifieke functie, bijvoorbeeld hulp met toegangscontrole, vraagbaak voor het besproken onderwerp, of hulp met het spelen van een spelletje. Het komt wel voor dat zo'n programma per vergissing even voor een mens wordt aangezien. Daarnaast zijn doelbewuste pogingen gedaan programma's te schrijven die niet van menselijke gebruikers te onderscheiden zijn.
 
Tijdens de [[Loebner prize]], een jaarlijkse wedstrijd, worden chatbots aan de Turingtestturingtest onderworpen. De machine die het meest menselijk lijkt wint daarbij een geldprijs.
 
== Commentaar ==
De Turingtestturingtest heeft veel commentaar uitgelokt. Veel ervan komt er op neer dat het perfect nabootsen van intelligent menselijk gedrag niet hoeft te betekenen dat de nabootser zelf intelligent is, omdat er misschien geen werkelijk begrip aan te pas komt. Turings artikel zelf doet hier geen uitspraak over. Het bekendste voorbeeld van zulk commentaar is het artikel "Minds, brains and programs" (1980) van [[John Searle]], dat een tegen-experiment voorstelt: de [[Chinese kamer]].
 
== Zie ook ==