William Morris Davis: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
HRoestBot (overleg | bijdragen)
k r2.6.5) (Robot: toegevoegd: ru:Дейвис, Уильям Моррис
k →‎Betekenis voor de geomorfologie: taalfoutje(s) verbeterd met AWB
Regel 23:
Op uitnodiging van [[Albrecht Penck]] hield Davis in 1908 een aantal voordrachten over de erosiecyclus. Deze voordrachten werden door [[Alfred Rühl]] vertaald onder de titel ‘Die erklärende Beschreibung der Landformen’ (Leipzig, 1912). Davis’ ideeën ontmoetten in Duitsland veel weerstand onder andere bij [[Alfred Hettner]] en [[Siegfried Passarge]]. Het deductieve model van de erosiecyclus paste niet in Hettners chorologische opvattingen over het wezen van de geografie, waarin veel aandacht was voor de beschrijving van unieke associaties van verschijnselen in een bepaald gebied. Deze unieke associaties konden niet op basis van deductie voorspeld worden, vond Hettner. De discussie werd in alle hevigheid gevoerd ook al omdat er over en weer veel misverstand was over gehanteerde definities en uitgangspunten.
 
Na 1950 kwam er steeds meer kritiek op de theoretische grondslagen van de erosiecyclus. De recente inzichten zijn gebaseerd op de overtuiging dat processen in geomorfologische systemen niet lineair verlopen. Er zijn teveelte veel toevalsfactoren zodat bij dezelfde uitgangsposities heel verschillende uitkomsten denkbaar zijn. In tegenstelling tot het model waarmee Davis werkte, heeft men tegenwoordig ook meer aandacht voor de menselijke factor bij de verklaring van landschapsvorming. Bovendien maakt men tegenwoordig een onderscheid tussen tijdafhankelijke en tijdonafhankelijke processen. Bij de laatste leiden de processen niet tot morfologische veranderingen, maar dragen ze alleen maar bij aan de continuering van een evenwichtssituatie in het landschapssysteem.
 
== De betekenis voor de ontwikkeling van het geografieonderwijs ==