Objectiviteit: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 8:
Andere journalisten en filosofen menen dat objectiviteit in verslaggeving onmogelijk is. Tijdens het gehele proces van verslaggeving worden keuzes gemaakt: welk onderwerp men kiest te verslaan, welke feiten en standpunten men kiest te belichten, hoe diep men doorvraagt, het taalgebruik in geschreven media, enz. Omdat journalisten en uitgevers net als anderen onderhevig zijn aan belangenstrijd en [[ideologie]], maken deze verslaggeving altijd gekleurd, zo luidt de stelling.
Een vroege variant van deze stelling was te vinden in de theorie van [[culturele hegemonie]] van [[Antonio Gramsci|Gramsci]].<ref>Roger Simon (1982). ''Gramsci's Political Thought: An Introduction''. Londen: Lawrence and Wishart.</ref> De hedendaagse [[Edward S. Herman|Herman]] en [[Noam Chomsky|Chomsky]] stellen dat Amerikaanse media, en [[westerse wereld|westerse]] in het algemeen aan [[zelfcensuur]] zijn gaan doen omdat ze afhankelijk zijn van (potentiële) adverteerders. Hierdoor ontstaat een ideologisch, [[kapitalisme|kapitalistisch]] gekleurd beeld.<ref>Edward S. Herman en Noam Chomsky (
== Rechtspraak ==
| |||