Menselijke fout: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 27:
De Engelse psycholoog Reason heeft een foutentheorie ontleend aan het model van Rasmussen. Zijn model, het GEMS (''General Error Modeling System'') gaat er vanuit dat men begint een probleem aan te pakken op het meest eenvoudige niveau, namelijk dat van vaardigheden. Lukt het niet het probleem zo op te lossen, dan schakelt men over naar het hogere niveau van op regels gebaseerd gedrag. Werkt ook dit niet (men kan het probleem niet herleiden tot een bekend patroon, of de gekozen regel werkt niet) dan neemt men zijn toevlucht tot het op kennis gebaseerde niveau.
===Vooringenomenheid (bias')===
Een onjuiste beslissing hoeft niet alleen het gevolg zijn van een verkeerd inschatten van bepaalde risico's of afwegen van kansen, maar ook van een bepaalde 'bias' of vooringenomenheid bij het nemen van beslissingen<ref> Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185, 1124-1131.</ref>. Zo blijken mensen vaak de juistheid van hun eigen diagnoses en eigen voorspellingen te overschatten<ref> Wickens, C.D. (1992). Engineering psychology and human performance, second edition. New York : HarperCollins Publishers Inc.</ref> Een vooringenomenheid kan
knowledge on judgment under uncertainty’, Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance 1975, Vol. 1, p. 288-299.
</ref> Het [[halo-effect]]is de tendens om over alles positief (of negatief) te denken, dus ook over ook zaken die men niet zelf heeft waargenomen. Als iemand de politiek van een politicus goedkeurt, zal hij vermoedelijk ook zijn optreden, stem en uiterlijk sympathiek vinden.
==Juridische aspecten==
| |||