Wushanmens: verschil tussen versies

Jeffrey Schwartz en Ian Tattersall publiceerde een claim in Nature dat de tanden in Longgupo die van een orang-oetan waren. Meer recent word beweerd dat, het kaakfragment niet te onderscheiden valt van die van de late ''Mioceen-Plioceen'' Chinese apen van het geslacht ''Lufengpithecus''.<ref>{{en}}{{aut| Schwartz, JH ; Tattersall, I}} ''Whose teeth?'' In: Nature, 381( 6579). pp. 201-202. 1996 , doi:10.1038/381201a0 </ref><ref>{{en}}{{aut|Huang W P, Gu Y M, Ciochon R}} et al. (1996).''Reply to Whose teeth?'' In : Nature, 381: 202</ref>

In 18 juni 2009 nummer van [[Nature]] heeft Russell Ciochon, die voor het eerst melding heeft gemaakt, dat het kaakfragment uit Longgupo van een mensensoort was, aangekondigd dat hij van gedachten veranderd is en nu van mening is, dat het tot een onbekende uitgestorven aap behoort. <ref name="Ciochon">{{en}}{{aut|Ciochon, RL.}} (2009). ''The mystery ape of Pleistocene Asia''. Nature. 459: 910-911. doi: 10.1038/459910a.</ref><ref>{{en}}{{aut|Handwerk, B.}} (2009).[http://news.nationalgeographic.com/news/2009/06/090617-early-human-ape-mystery.html ''Early "Human" Is Ape After All, Discoverer Decides''] In: ''National Geographic News'' 17 juni, 2009 </ref>

 

{{Appendix|Bronnen en verwijzingen|2=