5.972
bewerkingen
k
→Kans
(→Kans: re) |
k (→Kans) |
||
|
Jouw redenatie is heel erg anglosaksisch. In het Italiaans komt er geen enkele verwijzing naar kans of iets dergelijks voor op die pagina, evenmin in het Japans. Maar whatever, I don't care. [[Gebruiker:ElfjeTwaalfje|ElfjeTwaalfje]] ([[Overleg gebruiker:ElfjeTwaalfje|overleg]]) 1 feb 2012 03:48 (CET)
:Angelsaksisch lijkt mijn redenatie me niet, het Portugees heeft het ook over de statistische kans. In elk geval jammer dat je niet mee wilt denken over een oplossing waarbij we het beste uit twee werelden kunnen halen. Ik dacht zelf dat een ''Zie ook'' onderaan de doorverwijspagina's misschien een oplossing zou kunnen bregen? {{Gebruiker:Mwpnl/Ondertekening}} 2 feb 2012 20:28 (CET)
::Ik was me niet eens bewust dat er een probleem was waar een oplossing voor nodig is :) Maar op zich een goed idee, hoor, zo'n ''Zie ook'' sectie.
::Overigens gaat het Portugese artikel [[:pt:Chance]] niet zozeer over de statistische kans (dat is namelijk [[:pt:Probabilidade]]), alswel over hoe je berekent dat, gegeven een kans, bijvoorbeeld een paard een 1:x kans heeft om te winnen. Het verwijst ook naar het Nederlandstalige [[Odds]]. [[Gebruiker:ElfjeTwaalfje|ElfjeTwaalfje]] ([[Overleg gebruiker:ElfjeTwaalfje|overleg]]) 3 feb 2012 18:00 (CET)
| |||