Jim Crow-wetten: verschil tussen versies

Met de '''Jim Crow-wetten''' wordt verwezen naar het geheel van wetten in de [[Verenigde Staten|Verenigde Staten van Amerika]] die [[Rassensegregatie|rassenscheiding]] legaliseerden na [[1890]], met name in de [[Zuidelijke Verenigde Staten|zuidelijke staten]]. Deze wetgeving was er vooral op gericht [[Afro-Amerikanen|Afro-Amerikanen]] gescheiden te houden van de blanke burgers, bijvoorbeeld door middel van aparte restaurants, parken en [[openbaar vervoer]]. Racistische wetgeving van vlak na de [[Amerikaanse Burgeroorlog]] wordt de [[Black Code]] genoemd.

 

Na de beëindiging van de burgeroorlog in [[1865]] kondigde de federale overheid een periode van [[Reconstructie (VS)|Reconstructie]] af. Tijdens deze periode probeerde de overheid de rechten van Afro-Amerikanen die waren vastgelegd in het 13e, 14e en 15e amendement van de [[Grondwet van de Verenigde Staten|Amerikaanse Grondwet]] te waarborgen. Deze amendementen verboden [[slavernij]] en [[discriminatie]] en verplichtten deelstaten om zwarten als de gelijken van blanken te behandelen. Een aantal zuidelijke staten introduceerde hierop wetten die te boek staan als de [[Black Codes]]; deze regelgeving beperkte de [[burgerrechten]] van Afro-Amerikanen, met name voormalige [[slavernij|slaven]].

 

Het [[Hooggerechtshof (Verenigde Staten)|Federale Hooggerechtshof van de Verenigde Staten]] in [[Washington D.C.]] besliste zowel in [[1883]] en [[1896]] dat de federale overheid niet het recht had om discriminerende wetgeving te verbieden, zolang de staten zorgden voor faciliteiten onder de noemer "separate but equal" (gescheiden maar gelijk).

 

Vanaf het tweede decennium van de [[20e eeuw]] begon het Hooggerechtshof Jim Crow-wetten ongrondwettelijk te verklaren. In [[1915]] besliste een meerderheid in ''[[Guinn vs. de Verenigde Staten]]'' dat een wet die sommige zwarten pertinent het stemrecht onthield in [[Oklahoma]] ongeldig was; desondanks konden veel zwarten in het zuiden niet stemmen tot de [[1950|jaren '50]] en [[1960|'60]]. In de zaak ''[[Buchanan vs. Warley]]'' ([[1917]]) bepaalde het hof dat men in [[Kentucky]] niet het recht had om gesegregeerde woonfaciliteiten verplicht te maken. Het echte vonnis dat rassenscheiding een schending vormde van de grondwet kwam in [[1954]] in ''[[Brown vs. Board of Education]]'', toen men bepaalde dat segregatie op openbare scholen afgeschaft moest worden. Samen met de zaken ''[[NAACP vs. Alabama]]'' en ''[[Boynton vs. Virginia]]'' in respectievelijk [[1958]] en [[1960]] werd de discriminatie van de Jim Crow-wetten steeds verder afgebouwd.

 

De Jim Crow-wetten werden overal onwettig met de invoering van de [[Civil Rights Act 1964]], die bepaalde dat discriminatie in openbare gelegenheden zoals restaurants, hotels en winkels verboden was, maar ook op particuliere scholen. Voorafgaand aan de wet waren in veel zuid-oostelijke staten boycots en demonstraties gehouden door de [[burgerrechten]]beweging, gestimuleerd door mensen als [[Rosa Parks]] en [[Martin Luther King|Martin Luther King jr.]]

 

* [[Rassensegregatie|Rassenscheiding]]

* [[Discriminatie]]

* [[Burgerrechten]]

 

* {{en}} [http://www.jimcrowhistory.org/resources/lessonplans/hs_es_etiquette.htm Artikel over de Jim Crow-etiquette]

* {{en}} [http://www.ferris.edu/news/jimcrow/newforms/ Jim Crow in de 21e eeuw]