Johann Samuel König: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
chronologie |
||
Regel 1:
'''Johann Samuel König''' ([[Büdingen]], [[31 juli]] [[1712]] - [[Huis Zuylenstein]], [[Leersum]], [[21 augustus]] [[1757]]) was een [[Duitsland|Duits]]/[[Zwitserland|Zwitserse]] [[wiskundige]]. König is voornamelijk bekend door zijn stelling over [[Stelling van König|de kinetische energie van een vrij bewegend voorwerp]] en over [[b:Klassieke_Mechanica/Voorwerpendynamica#Impulsmoment_van_een_vrij_bewegend_voorwerp|het impulsmoment van een vrij bewegend voorwerp]]. Hij was een van de leraren van [[Émilie du Châtelet]], een van de weinige vrouwelijke 18e-eeuwse [[natuurkunde|natuurkundigen]]<ref>The Parsimonious Universe (Het spaarzame heelal), Stefan Hildebrandt & Anthony Tromba, Springer-Verlag, 1996, p.33 ftnt.2 </ref>.
Johann Samuel König was een zoon van de Zwitsere theoloog [[Samuel Heinrich König]] en zijn Duitse vrouw Anna Maria Nöthiger<ref>Kirchenbuch Büdingen</ref>. Van 1735 tot 1737 studeerde hij in [[Marburg (Duitsland)|Marburg]] onder supervisie van [[Christian_Wolff (filosoof)|Christian Wolff]] de filosofie van [[Leibniz]].
[[Johann Bernoulli]] onderwees
De laatste jaren van zijn leven werden verpest door zijn meningsverschillen met [[Leonhard Euler]] over het [[principe van de kleinste werking]].<ref> The principle of Least Action (Het principe van de kleinste actie), Philip E.B. Jourdain, Chicago: The Open Court Publishing Company, 1913 </ref> Maupertuis had hierover gepubliceerd in 1744 en 1746, maar König beweerde in 1751 dat dit plagiaat was en dat er reeds een artikel van Leibniz uit 1705
▲De laatste jaren van zijn leven werden verpest door zijn meningsverschillen met [[Leonhard Euler]] over het [[principe van de kleinste werking]].<ref> The principle of Least Action (Het principe van de kleinste actie), Philip E.B. Jourdain, Chicago: The Open Court Publishing Company, 1913 </ref> Maupertuis had hierover gepubliceerd in 1744 en 1746, maar König beweerde in 1751 dat dit plagiaat was en dat er reeds een artikel uit 1705 hierover bestond. Euler vroeg hem dat artikel te tonen, maar König slaagde daar niet in. Deze onenigheid had tot gevolg dat [[Frederik de Grote]], die Maupertuis in bescherming nam en Voltaire die het opnam voor König gebrouilleerd raakten en elkaar nooit meer zouden zien.
==Externe link==
|