Nominativus cum infinitivo: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Johan N (overleg | bijdragen)
Versie 28074528 van 178.85.71.207 (overleg) ongedaan gemaakt. Foutieve zin
Regel 49:
 
:''Tu dictus es epistulam scripturum esse''
Jij bent gezegd een brief te zullen schrijven → Er iswordt gezegd dat jij een brief zou hebben schrijven.
 
In vergelijking met de [[Accusativus cum Infinitivo|A.c.I.]] is de N.c.I. duidelijker in wie wat doet, aangezien de nominativus altijd als eerste naamval, als [[Onderwerp (zinsontleding)|onderwerp]] wordt gebruikt, in tegenstelling tot de [[accusativus]], die niet alleen onderwerp kan zijn in de A.c.I.-constructie, object ([[lijdend voorwerp]]) en bij verschillende voorzetsels. Toch laat de vorm van het origineel in het [[Latijn]], maar ook in de vertaling, te wensen over. Vanwege het eerste, maar waarschijnlijk ook vanwege het expliciet noemen van het onderwerp, wordt het daarom minder vaak gebruikt dan de [[Accusativus cum infinitivo|A.c.I.]]-constructie,