Arrest Cassis de Dijon: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Maiella (overleg | bijdragen)
detail
Regel 9:
| procedure = [[prejudiciële vraag]] uit Duitsland
| procestaal = Duits
| regelgeving = art. 30 EEG-verdrag = art. 34 VWEU[[Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie|VvEU]]
| onderwerp = "maatregelen van gelijke werking", vrij verkeer van goederen
| vindplaats = Jur. 1979, p. 649; [[LJN]] BE4668
Regel 20:
 
== Procesgang ==
Rewe-Zentral AG acht het importverbod in strijd met het toenmalige art. 28 van het [[Verdrag van Rome (1957)|EEG-Verdrag]] (thans art. 34 [[Verdrag van Rome (1957)|VWEU]]VwEU)<ref>Art. 34 VWEUVwEU: "Kwantitatieve invoerbeperkingen en alle maatregelen van gelijke werking zijn tussen de lidstaten verboden."</ref> dat kwantitatieve beperkingen en alle maatregelen van gelijke werking tussen de lidstaten verbiedt. De bevoegde Duitse rechter, het Hessische Finanzgericht, heeft vervolgens het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing.
 
== Rechtsvraag ==