Köbler-arrest: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Maiella (overleg | bijdragen)
details
Maiella (overleg | bijdragen)
+trivia
Regel 47:
 
== Uitspraak Hof ==
De rechterlijke beschikking van 24 juni 1998 was gebaseerd op een onjuiste lezing van het arrest Schöning-Kougebetopoulou<ref>Arrest Schöning-Kougebetopoulou van 15 januari 1998, C-15/96, Jurispr. p. I-47</ref> van het Hof.
De professor ontvangt geen schadevergoeding, omdat niet is voldaan aan het vereiste van een voldoende gekwalificeerde schending van gemeenschapsrecht.
 
Regel 59:
kwam reeds aan de orde in het arrest Brasserie du pêcheur.<ref>Brasserie du pêcheur, r.o. 32 + 34</ref>
In het arrest Köhler vormt dit beginsel de essentie van de rechtsvraag.
 
== Trivia ==
*Volgens de advocaat-generaal was wél sprake van een gekwalificeerde schending van gemeenschapsrecht.
*Op een schriftelijke vraag heeft minister [[Piet Hein Donner|Donner]] in de [[Eerste Kamer der Staten Generaal|Eerste Kamer]] geantwoord in het arrest geen aanleiding te zien een wetsvoorstel in te dienen, waarbij voor vorderingen tot staatsaansprakelijkheid wegens vermeend onrechtmatige rechtspraak in een aparte procedure wordt voorzien.<ref>[http://www.eerstekamer.nl/schriftelijke_vraag/vonnis_van_het_hof_van_justitie/f=y.pdf Antwoord van minister Donner op een schriftelijke kamervraag]</ref>
 
{{refs}}