Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
start korter en kern naar boven |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 26:
Ik gebruik mijn gebruikerspagina daarom om dit probleem aan de orde te stellen en een richting voor de oplossing voor te stellen. Deze poging is dus niet bedoeld om passerende gebruikers te ontmoedigen, maar om bij te dragen aan een verbeterd Wikipedia. Zie deze pagina als een voortdurend "werk in uitvoering".<ref>Mijn kritiek is geschreven met het artikel {{en}}[http://whatisresearch.wordpress.com/2009/02/23/wikipedia-criticism-and-why-it-fails-to-matter/ Wikipedia criticism, and why it fails to matter] van vipulnaik in gedachten</ref> Ik nodig een ieder uit te reageren op mijn overlegpagina. Want hoewel ik niet geloof dat “waarheid” aan democratie onderhevig is, geloof ik wel dat twee (normaal gesproken) meer weten dan één…
== Samenvatting ==
<div style="margin-left: 1em;
margin-bottom: 1.5em; width: 685px; border: #99B3FF solid 1px;
background-color: lightblue; text-align: left; padding: 0 0.2em 0.2em;
padding-top: 3px;"><font size = "4">
De kern van het probleem: '''Op Wikipedia is geen respect voor expertise'''</font><br><br>
<font size = "3"></font>
* Zonder inbreng van experts zal de kwaliteit van artikelen op Wikipedia (op termijn) naar een gemiddelde ontwikkelen (een "zesje")
* Er kan niet van experts verwacht worden dat zij over zaken waarover in de wetenschappelijke wereld consensus is, op Wikipedia gedwongen in discussie moeten treden met niet-experts
* De huidige "spelregels" leiden tot het fenomeen dat meer tijd besteed moet worden aan "de procedure" ("''defending content''") dan aan inhoudelijk bijdragen ("''generating content''")
* Er moet minder geduld worden opgebracht voor personen die Wikipedia willens en wetens verstoren, de missie van Wikipedia niet snappen of onderschrijven en zeker voor "die pretentieuze middelmaten die niet in staat zijn constructief met anderen samen te werken en gaten in hun kennis te (h)erkennen"
* Er moeten nieuwe "spelregels" komen die
** de kwaliteit van de artikelen op Wikipedia borgen
** de inbreng van experts voorrang geven boven de inbreng van niet-experts
** de werkomgeving van Wikipedia prettiger maken
</div>
== Kernprobleem ==
| |||