Overleg gebruiker:Notum-sit: verschil tussen versies

590 bytes toegevoegd ,  9 jaar geleden
Nieuw kopje aangemaakt: →‎Borne
(Nieuw kopje aangemaakt: →‎Borne)
:Graag gedaan, en fijn dat jij het artikel nu hebt gestart. Stellingwerf kende het boek van Butkens mogelijk ook [http://www.rkd.nl/rkddb/dispatcher.aspx?action=search&database=ChoiceImages&search=priref=63900 RKDimages]
:Ik had erover heengelezen dat Tavenier 1730 in zijn onderschrift noemt - het lijkt me des te sterker ervoor pleiten dat hij Pronk heeft gebruikt. Qua details en verhoudingen is Tavenier niet altijd heel realistisch (zijn tekeningen van Twickel zijn bv. vrij onnauwkeurig t.o.v. de originelen). [[Gebruiker:Notum-sit|Notum-sit]] ([[Overleg gebruiker:Notum-sit#top|overleg]]) 29 jul 2011 11:31 (CEST)
 
== Borne ==
 
Hoi Notum-sit! Zoals je gemerkt hebt, ben ik niet veel meer op Wikipedia te vinden (tijd... je kent het probleem vast). Maar ik kijk nog wel af en toe. Ik was benieuwd naar je bronnen voor [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Borne_(Overijssel)&curid=20173&diff=26466849&oldid=26266678&rcid=27074229 deze] wijziging. Niet dat ik twijfel aan de juistheid van je wijziging; ik ben gewoon benieuwd waar de beweringen van Woolderink zijn ontkracht. Groet, [[Gebruiker:Tubantia|Tubantia]] <small>[[Overleg gebruiker:Tubantia|disputatum meum]]</small> 4 aug 2011 08:34 (CEST)
18.625

bewerkingen