Macht (politiek): verschil tussen versies

Toen de mens alleen nog in [[stam (antropologie)|stamverband]] leefde was er meestal alleen een leider nodig in crisis tijden zoals conflicten met andere stammen of bij [[natuurramp]]en die de stam troffen. Dan was het nodig dat iemand snel beslissingen nam die dan door de anderen uitgevoerd werden. Meestal had de leider dan ook een soort adviesraad samengesteld uit de oudere en ervaren mensen. Toen de samenleving groter en ingewikkelder werd ontstonden de eerste [[staat|staten]]. Allengs namen de welvarendste en invloedrijkste mensen en families steeds meer de touwtjes in handen en lieten zich steeds minder beïnvloeden door de 'armere' leden van de samenleving. Dit groeide uit tot heterfelijke instituutmacht vanbinnen de dictatuurinvloedrijkste enfamilies, de [[monarchiearistocratie]] waarbijmet kleineaan groepenhet enhoofd sterkede personenbelangrijkste defamilie absoluteen machtdiens inerfopvolging, handende hadden[[monarchie]]. Veelal stonden deze niet toe dat hun macht betwist werd door andere personen of groepen op straffe van dodelijke sancties. Tijdens de [[De Verlichting|Verlichting]] kwam hierin in [[westerse wereld|het Westen]] langzaam verandering en werd de macht in sommige landen volgens de [[trias politica]] van [[Charles Montesquieu|Montesquieu]] verdeeld in een wetgevende, een rechtsprekende en een uitvoerende macht. Tegenwoordig is dit in de Westerse wereld de norm. In veel andere gebieden van de wereld is echter nog altijd de dictatuur de norm zoals de absolute monarchie, een militaire dictatuur of onder het mom van soms een '[[president]] voor het leven' .