82.72.112.24

:::Deze opmerking van Peter b vat ik op als een kritiek richting het lik-op-stuk-beleid van een heel aantal moderatoren vanavond en deze deel ik niet. Dat Capaccio aangeeft dat er korte blokkades zullen worden uitgedeeld aan gebruikers die doorgaan met het circus rond een blokkade is een beslissing, juist om gezeur te voorkomen. Er wordt op nl.wiki juist eerder te veel aan gestook door de vingers gezien dan het tegenovergestelde. De handhaving van deze waarschuwing zie ik dan ook niet als triggerhappymodgedrag, en de opmerking hier, ''slechts'' aan deze twee moderatoren gericht is niet juist mi. {{Gebruiker:Leo db/Handtekening}} 10 jun 2011 23:18 (CEST)

::::Leo: er is wel een grens aan lik-op-stuk-beleid. Moderatoren zijn er om de wensen van de gemeenschap uit te voeren. Orde handhaven oké, maar de gemeenschap dient wel de mogelijkheid te hebben bepaalde handelingen van moderatoren te kunnen bediscussiëren, anders kan ze haar wensen over de betreffende situatie niet kenbaar maken. In de richtlijnen staat het als volgt: ''Let er wel op om geen bevelen te geven! Geef enkel gemotiveerde adviezen, suggesties, aanbevelingen ... U kunt de leiding nemen bij bepaalde zaken maar u moet vragen om instemming van de gemeenschap. Als moderator heeft u niet de bevoegdheid om autonoom belangrijke beslissingen te nemen.'' {{Gebruiker:Woudloper/Handtekening}} 10 jun 2011 23:41 (CEST)