Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
blokverzoek |
|||
Regel 169:
::Met een leugen als dit: ''" Allereerst heb ik helemaal niet de indruk dat Theobald een hekel heeft aan Bessel. Volgens mij ligt het anders: Theobald heeft veel waardering en respect voor Bessels bijdragen (en laat dat niet zelden blijken)"'' lijkt je verhaal heel intelligent. Alleen trap ik er niet in.
::Groet, [[Speciaal:Bijdragen/80.101.191.27|80.101.191.27]] 31 mei 2011 21:05 (CEST)
:::PS deze stelling is echt verbijsterend: " Moet ik, gezien je eigen stelling dat het kunstmatig is om onderscheid te maken tussen gedrag en ware aard, daaruit concluderen dat Bessel volgens jou een onrechtvaardig ''mens'' is?" Leer toch eens lezen! Je maakt er precie s het omgekeerde van van wat er staat. Volgens mijn stelling had toentertijd BesselDekker (in mijn ogen) ongewenst gedrag en nu heeft in mijn ogen de Grote Smurf dat. Moeilijk, hè? [[Speciaal:Bijdragen/80.101.191.27|80.101.191.27]] 31 mei 2011 21:29 (CEST)
== het einde van alles ==
| |||