Slag bij Rorke's Drift: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
luitenanten > luitenants
Regel 27:
Tijdens Spaldings afwezigheid was de hoogste officier [[luitenant]] John Chard van de Royal Engineers (Genietroepen): hij was bezig met een inspectie, beneden bij de doorwaadbare plaats (''drift''), van de opbouw van een brug en met het overbrengen van materiaal met een geïmproviseerd vlot, dat met touwen naar de oever moest getrokken worden.
 
Ongeveer om 15.30 u kwamen twee officieren van de Natal Native Contingent - de luitenantenluitenants Vane en Adendorff - bij de voorde en brachten het vreselijke nieuws van de slachting bij Isandlwana over, en dat een vleugel van een Zoeloegroep, onder bevel van de zoon van de Zoeloekoning [[Cetshwayo]], prins [[Dabulamanzi]], onderweg was naar de missiepost. Verder nieuws kwam in de vorm van een bericht van [[Kapitein (rang)|kapitein]] Essex, maar het bracht geen nieuws van een naderende Zoeloestrijdmacht.
Hoe de beslissing om te blijven vechten en niet terug te trekken tot stand kwam, is niet bekend. Zeker is dat de Zweedse missiepredikant Otto Witt onder protest gedwongen werd de missiepost te verlaten, hoewel hij als zendeling bekend stond bij de Zoeloes. Bij vertrek moet hij de Britse soldaten de weinig bemoedigende mededeling "dat ze allen zouden sterven" toegeroepen hebben.
De drie officieren van de missiepost, luitenant John Chard en luitenant Bromhead, en zijn plaatsvervanger assistent-commissaris Dalton - stelden vast dat het de enige aanvaardbare besluit was om te blijven en een Britse steunpunt op te bouwen. Terugtrekken van de troepen, met huifkarren en gewonden, zou in dit terrein regelrechte zelfmoord kunnen betekenen. De Britten waren zich terdege bewust van de numerieke superioriteit van de Zoeloes en hun vermogen krijgers snel te verplaatsen.