Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
idealisme? |
|||
Regel 32:
::Hoi Patio!
::Je schrijft: "Kwiki heeft meer geduld met hem gehad dan goed voor iedereen was". Mag ik je erop wijzen dat dat onjuist is? Ik ben juist degene die, in een vroeg stadium, heeft aangedrongen op een ingrijpende maatregel: een mentor met blokmogelijkheid. Dan hebben we het over [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Rodejong&diff=next&oldid=22736553 24 september 2010] (226 dagen, 32 weken of 7 maanden geleden). Ik zorgde zelfs dat ik de zaak niet behandelde zodat ik mentor zou kunnen zijn. De AC besloot anders, en dit is het resultaat. Natuurlijk, ik heb exceptioneel veel geduld gehad in de communicatie, maar het idee dat mijn geduld geleid heeft tot niet-ingrijpen of vertraging in het ingrijpen is een omdraaiing van de werkelijkheid; ik ben juist degene die zich ingezet heeft om een passende oplossing te vinden. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Kwikipopsok|Kwikipopsok]] ([[Overleg gebruiker:Kwikipopsok|overleg]]) 8 mei 2011 01:06 (CEST)
:::Beste RJB, ook ik was hier ooit een (zeer) onvolmaakt instrument. En nog niet eens een idealist, moet ik toegeven. Mijn aanwezigheid hier was zeker deels te verklaren uit narcisme. "Kijk mij eens mooie en slimme stukjes schrijven!" En ik moet ook opbiechten dat ik van weinig van de dingen die ik schreef, veel verstand had. Maar! ik leerde al snel een paar mensen kennen die wel veel verstand van de onderwerpen hadden waar ik over wilden schrijven, en zij waren zo vriendelijk om mij boektitels en soms zelfs wetenschappelijke rapporten te verschaffen. En zo heb ik weken doorgebracht in een onderaards archief (terwijl buiten de zon scheen en het meisje tegenover me te verlegen was om met me te praten) en maanden, jaren met mijn neus in boeken gezeten, boeken geschreven door professoren die door vrijwel de hele wetenschappelijke wereld werden geaccepteerd. Een kwaadwillende zou mij haast van idealisme kunnen verdenken. Maar God, ik zag hetzelfde als jij: elke gek met wat fantasieën heeft hier evenveel rechten. Weet je: door hard te werken, stuit je op bijzonder wonderlijke zaken. Echt, ik heb vaak stomverbaasd gestaan en was soms diep geraakt. Maar ja, dat kost werk en tijd en opoffering. Aan de andere kant is er natuurlijk de massa mensen die lijdt aan een enorme geestelijke luiheid. Als die je in zijn greep heeft, kun je nog altijd zelf je wonderen verzinnen: zelfs nog veel grotere wonderen dan de wonderen die je door werken tegenkomt! Het zijn goedkope wonderen die je bij 12 stuks met voordeel bij de drogist op het internet kunt kopen maar ach! Wikipedia is democratisch dus beslist de meerderheid. Dat bepaalt volgens mij dan ook de toekomst van Wikipedia. Ik wil hier niet meer bijdragen want ik geloof er niet meer in. Jij moet voor jezelf beslissen wat je gaat doen. Ik wens je alle goeds en succes. (beetjedwars) [[Speciaal:Bijdragen/80.101.191.27|80.101.191.27]] 8 mei 2011 19:31 (CEST)
| |||