Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 88:
*Van mij zal inmiddels genoegzaam bekend zijn waarom ik niet meer aan de wikipedie wens mee te werken, en geen kans zie hier nog veel kennis te verspreiden. Dat is een intern probleem alhier, en dat op wikibooks hetzelfde probleem vigeert, is een intern probleem aldaar. Maar dat men zijn medewerking aan een project niet kan staken (en overigens ook niet kan voortzetten) zonder tegen zijn wil als ''medewerker'' van een vreemd project te worden opgevoerd, dat heb ik aan de kaak willen stellen. Mijn bezwaar geldt niet het zusterproject, veeleer de praktijken van sommigen aldaar; maar om die praktijken een halt toe te roepen, zal het zusterproject mijns inziens tot structurele stappen moeten overgaan. [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] ([[Overleg gebruiker:BesselDekker|overleg]]) 25 apr 2011 04:51 (CEST)
**En ik herhaal het nog maar eens: zolang Beachcomber en De Wikischim daar rondlopen, zal ik me niet meer op Wikibooks vertonen. Je 30 zilverlingen al opgehaald, Beachcomber? (beetjedwars) [[Speciaal:Bijdragen/80.101.191.27|80.101.191.27]] 25 apr 2011 09:39 (CEST)
**Na bijna een jaar afwezigheid bij Wikibooks dacht ik in mijn naïviteit het nog maar weer eens te proberen. Al na een paar dagen had ik echter dezelfde problemen als vorig jaar. De Wikischim begon met taalkundige "verbeteringen" aan te brengen. De meeste van zijn verbeteringen zijn echter totaal overbodig en een enkele is zelfs gewoon fout. Waarom doet hij dat dan? Is het niet gewoon getreiter? Vinden Beachcomber en De Wikischim het niet gewoon heerlijk om iemand weg te treiteren? Willen ze op die manier bovenaan komen? Wikipedia en Wikibooks zijn gewaarschuwd: de werkelijke kennis van deze twee lieden blijft behoorlijk achter bij het lawaai dat ze maken, hoe groot de kwantiteit van dat lawaai ook moge zijn. (beetjedwars) [[Speciaal:Bijdragen/80.101.191.27|80.101.191.27]] 25 apr 2011 09:58 (CEST)
== Hans Hulst ==
| |||