Overleg:Nieuwewereldvertaling van de Bijbel: verschil tussen versies

::Hier ben ik het niet mee eens. Het probleem is dat de Nieuwe Wereldvertaling op een essentieel punt afwijkt van de Bijbelvertalingen. Bijbelvertalingen zijn vertalingen van de Bijbel op basis van de grondtekst, de Nieuwe Wereldvertaling is - met uitzondering van het Engelse origineel - een vertaling van een Bijbelvertaling, niet van de Bijbel zelf. Deze werkwijze maakt het niet goed mogelijk om de oplage van de Nieuwe Wereldvertaling te vergelijken met Bijbelvertalingen die zich beperken tot 1 taalgebied. De verwijderde zin brengt de lezer dus op een dwaalspoor. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Gasthuis|Gasthuis]][[Overleg gebruiker:Gasthuis|<small>(consultatiebureau)</small>]] 24 apr 2011 11:41 (CEST).

::Het is zeker waar dat er allerlei "wetenswaardigheden" op Wikipedia staan. Ik ben daar op tegen. Ik zie ook regelmatig artikelen langskomen waarbij ik echt denk: "Moet dat nou?" Zoals [[Flegmaflip]]. Wikipedia is te groot om op al dat soort onzin te reageren, dus beperk ik me tot de onderwerpen die op mijn gebruikerspagina staan. Zo ook in dit geval. Het gegeven dat er allerlei on-encyclopedische, maar wel ware feitjes op Wikipedia staan, maakt nog niet dat we deze ook maar moeten laten staan. Als de NWT ''de'' meest gedrukte en verspreide vertaling zou zijn, zou het in mijn ogen een vermelding in het artikel rechtvaardigen. {{Gebruiker:Bertrand77/Handtekening}} 24 apr 2011 11:47 (CEST)