Overleg Wikipedia:Gebruikerspagina: verschil tussen versies

geen bewerkingssamenvatting
(Versie 25304582 van Fatima-elbarnichi (overleg) ongedaan gemaakt)
'''Voor wie is de Wmo bedoeld?'''
"Verder is het gebruikelijk om niets van overlegpagina's te verwijderen, noch van die van jezelf noch van die van anderen. Bij die van je zelf mag je wel af en toe vragen waar niets meer mee gebeurt naar een archief verplaatsen. Maak bovenaan je OP dan wel links aan naar deze archieven, zodat ze makkelijk terug te vinden zijn."
De Wmo is er voor alle inwoners van Nederland. Mensen die in het maatschappelijke leven ondersteuning nodig hebben, kunnen een beroep doen op de wet. De gemeente is verantwoordelijk voor de uitvoering van de Wmo.
 
De Wet maatschappelijke ondersteuning gaat over een heleboel verschillende onderwerpen. Met de Wmo gaan gemeenten bijvoorbeeld clubs, wijkcentra, dorpshuizen en activiteiten ondersteunen waarvan iedereen gebruik kan maken. Bent u vrijwilliger of mantelzorger? De gemeente kan zorgen voor ondersteuning bij dit werk.
Wat een geregel zeg, ik maak zelf wel uit of ik iets van mijn overlegpagina wil verwijderen of niet. Als iemand er schuttingtaal op plaatst, of de discussie op een andere manier irritant of heftig wordt, ga ik dat echt niet laten staan omdat mensen vinden dat ik van mijn OP af moet blijven. En de absolute noodzaak tot archiveren zie ik eigenlijk ook niet zo, ookal doe ik het zelf wel. [[Gebruiker:Sietske|Sietske]] <sub>[[Overleg gebruiker:Sietske|Reageren?]]</sub> 15 sep 2006 16:43 (CEST)
 
De gemeente biedt ook hulp als u hindernissen in het dagelijks leven ervaart die u zelf niet kunt verhelpen. Bijvoorbeeld als u een handicap hebt, chronisch ziek bent of vanwege uw leeftijd een beperking hebt.
==Subpagina's==
Even een vraagje... Hoe laat je alle subpagina's van jouw gebruikerspagina automatisch zien? Zodat ze niet in de vergetelheid raken. [[Gebruiker:Skander|Skander]] 13 jan 2007 23:42 (CET)
: [[Speciaal:Prefixindex/Gebruiker:Skander]]; zie bijvoorbeeld hoe ik dat gedaan heb op [[Gebruiker:Puckly/Kladblok]]... Dit zijn overigens vragen die je beter in de [[Help:Helpdesk|Helpdesk]] kunt stellen... - [[Gebruiker:Puckly|Puck]] 10 feb 2007 16:20 (CET)
 
Iedereen kan bij de gemeente terecht voor alle soorten ondersteuning die een normaal dagelijks leven mogelijk maken. De gemeente bekijkt of u hulp nodig heeft en met wat voor soort ondersteuning u het beste geholpen bent.
== Gebruikerspagina als CV ==
Mag een gebruikerspagina als CV dienen? ''Overleg verplaatst vanaf [[Wikipedia:Overleg gewenst]] door [[Gebruiker:Puckly|Puck]] op 10 feb 2007 16:20 (CET)'' [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Overleg_gewenst&diff=6911124&oldid=6911032]
 
'''Wat biedt de Wmo'''
Zo gedetailleerd als deze: [[Gebruiker:Guido den Broeder]] ben ik nog niet tegengekomen. Gebuiker:Eve heeft er ook al op gewezen. De gebruiker vindt het blijkbaar leuk ongemanierd te reageren. Volgens afspraken is een gebruikerspagina niet te gebruiken als CV. Kan ik er een {wiu} sjabloon opzetten? [[Gebruiker:VanBuren|VanBuren]] 3 feb 2007 19:08 (CET)
De Wmo regelt dat mensen met een beperking de voorzieningen, hulp en ondersteuning krijgen die ze nodig hebben.
:Heeft een heel aanzienlijk aantal publicaties op zijn naam staan. Zo iemand zouden we moeten koesteren denk ik, want van hem kunnen we potentieel hoog-kwalitatieve informatie verwachten. {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 4 feb 2007 14:57 (CET)
De gemeente bepaalt zelf welke vorm van ondersteuning zij biedt. Het gaat om hulp en ondersteuning zodat de burger een huishouden kan voeren, zich in en om de woning en lokaal kan verplaatsen en kan deelnemen in het maatschappelijk verkeer.
::Naïeve reactievan Londenp. Gebaseerd op zijn bijdragen en reacties tot nog toe, èn de afmeting van zijn CV, interesseert deze persoon zich alleen voor zijn eigen ego. [[Gebruiker:VanBuren|VanBuren]] 4 feb 2007 20:19 (CET)
:::Hmmm naïef?? Specialisten moet je koesteren, ik merk al veel te vaak dat diegenen die werkelijk iets afweten van dingen, onder het mom van alles wat boven het maaiveld uitsteekt, moet gekortwiekt worden, worden aangepakt. Men kan natuurlijk heel effectief zo iemand op de wikimores wijzen en hem in zijn creativiteit inperken, zodat hij snel weer weg is. Men kan ook proberen zo iemand zijn gang te laten gaan, hem ruimte geven zijn kennis te spuien, zo'n persoon te helpen. Wikificeren kan altijd nog wel eens. Ik zie een dergelijke gebruikerspagina geheel in het licht van de oproep van Dolph Kohnstamm om vooral je ''prudentials'' te publiceren, zodat de buitenstaander enige houvast krijgt aan het specialisme van de wikiaan en de kwaliteit van de bijdragen aan een artikel. Het is helemaal niet nodig, juist verkeerd, om specialisten in het keurslijf van een wikipedia te persen. Wikipedia is geen spelletje, het doel is dat we kennis beschikbaar maken aan allen, het doel is niet dat we een gemeenschap onderhouden of een grijze massa van generalisten creeëren, die denken overal iets vanaf te weten. {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 4 feb 2007 22:37 (CET)
:::Los van of CVs wenselijk zijn; dat hoge aantal publicaties zegt niet zoveel, want ze zijn (nagenoeg) allemaal niet ''peer-reviewed''. <font face="Gill Sans MT"><font color="black">[[Gebruiker:CaAl|CaAl]] <sup>[[overleg gebruiker:CaAl| overleg]]</sup></font></font> 6 feb 2007 18:27 (CET)
:Waarom zou een gebruikerspagina geen CV info mogen bevatten? Privegegevens vrijgeven is op eigen risico. Laten we ons liever concentreren op de kwaliteit van de artikelen. [[Gebruiker:Porcius|Porcius]] 4 feb 2007 20:51 (CET)
 
Ook biedt de Wmo ondersteuning aan mensen die zich inzetten voor hun medemens of buurt. Het gaat bijvoorbeeld om mantelzorg en vrijwilligers. De Wmo stimuleert activiteiten die de onderlinge betrokkenheid in buurten en wijken vergroten.
::Gebruikerspagina's zijn er ter ondersteuning van wikipedia, niet als advertentie naar de buitenwereld: "kijk mij nou eens" (en ter verhoging van een [[Pagerank]]). Zo staat het in de afgespraken. Maar ik wacht benieuwd af of deze persoon zich net zo gaat inzetten voor wikipedia als Dolph Kohnstamm, zoals Londonp verwacht. Ik durf te wedden van niet. Van iemand die op verschillende overlegpagina's al blijkgeeft van zelfoverschatting verwacht ik niet veel. En van zijn CV ben ík niet onder de indruk. [[Gebruiker:VanBuren|VanBuren]] 5 feb 2007 17:04 (CET)
 
'''U kunt Wmo-hulp aanvragen bij uw gemeente.'''
In het algemeen ben ik tegen een CV-geplak op de gebruikerspagina's, maar mensen: wees eens niet zo star aub ;-) Kijk naar het reclamegehalte van de gebruikerspagina, het doel, en wat de gebruiker doet. Een gebruiker die een commercieel CV plaats, met daarin nog wat reclame voor hoe schitterende hij wel is en hoe goed zijn bedrijfje wel is en welke schitterende kwakzalverijboeken hij geeft geschreven, zoals er wel eens gebruikerspagina's opduiken. Vaak zijn dit dan gebruikers die weinig nuttig bijdragen, maar her en daar reclame maken. Dan mag dat CV weg, wiki is geen gratis webspace.
Veel gemeenten hebben een apart Wmo-loket. Mantelzorgers en vrijwilligers kunnen ook bij de gemeente aankloppen voor ondersteuning.
:Maar dit geval hier is een puur academisch CV hier: geen eigen aanprijzen, gewoon een droge opsomming van loopbaan (zonder enig commentaar), en academische specialisatie. Hier is weinig reclame aan, gewoon informeren wie men is. Bovendien poogt de gebruiker alvast nuttig bij te dragen in zijn vakdomein, dus de info is redelijk to the point om de gebruiker in te schatten. (Of hij effectief verder nuttig of zonder conflict bijdraagt, spreek ik me nu niet uit) ;-) Wat mij betreft staat zo'n CV'tje niet in de weg ;-) --[[Gebruiker:LimoWreck|LimoWreck]] 6 feb 2007 19:46 (CET)
::Ach, verboden lijkt mij dit niet. Wel absurde egotripperij: dat is bij mij de overheersende indruk die postvat. Een beknopt cv had heel wat sympathieker geoogd. Van de bijdragen van deze collega lijkt dat alles me overigens los te staan. [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] 10 feb 2007 16:27 (CET)
 
'''Kom ik in aanmerking voor de Wmo?'''
== Is deze zin juist? ==
U komt in aanmerking voor hulp en ondersteuning als u in het dagelijks leven moeite hebt:
 
met het huishouden;
In dit artikel lees ik de volgende zin:
bij bewegingen in en om het huis;
in het plaatselijk vervoer;
bij het ontmoeten van mensen.
De gemeente bepaalt of u ondersteuning krijgt en welke vormen van ondersteuning u nodig heeft. U kunt hiervoor terecht bij het Wmo-loket in uw gemeente.
 
'''Voorbeelden van ondersteuning en hulp'''
"Een kleine rondgang over een aantal gebruikerspagina's leert dat de meeste mensen een klein stukje over zichzelf, over hun interesses en over hun bijdragen en projecten op Wikipedia."
Voorzieningen, hulp en ondersteuning moeten ervoor zorgen dat u mee kunt doen in de samenleving.
 
'''Het gaat bijvoorbeeld om:'''
Ik heb de indruk dat deze zin onvolledig is. Juist?
-thuiszorg
-zoals opruimen
-schoonmaken
-ramen zemen
 
'''aanpassingen in de woning zoals een:'''
[[Gebruiker:Wikitep|Wikitep]] 3 jul 2008 15:40 (CEST)
-traplift
-verhoogd toilet
 
'''vervoersvoorzieningen in de regio voor mensen die slecht ter been zijn en niet met het openbaar vervoer kunnen reizen zoals:'''
:Hoe zou deze aangevuld moeten worden dan? Ik heb wel het idee dat de meeste gebruikerspagina's betrekking hebben op de persoon in kwestie of iets gerelateerd aan Wikipedia. - [[Gebruiker:Simeon|Simeon]] 3 jul 2008 15:41 (CEST)
-taxibus
-taxikostenvergoeding
-scootmobiel
 
'''ondersteunen van vrijwilligers en mantelzorgers'''
== Beleid nodig inzake IP-gebruikers en gebruikerspagina's ==
-hulp bij het opvoeden van kinderen
ik zie steeds vaker dat ip-aansluitingen (soms ook ten onrechte "ip-gebruikers" genoemd) een "[[Wikipedia:Gebruikerspagina|gebruikerspagina]]" aan willen maken, dat is imo een uiterst ongewenste ontwikkeling, internationaal ook ongebruikelijk en daarom ook niet in de software geïntegreerd. ik weet dat er een precedent bestaat maar ik wil toch waarschuwen want het is een zeer ongewenste ontwikkeling als er alsmaar uitzondering op uitzondering wordt gemaakt op de normale regel voor dit soort voor de encyclopedie volkomen irrelevante ego-presentaties of andere voor de encyclopedie gewoon feitelijk irrelevante andere achterliggende redenen. voor ip-aansluitingen is er technisch wel een overlegpagina inclusief het belangrijke oranje-balk-mechanisme voorzien, maar in het systeem zit een gebruikerspagina technisch uitsluitend geïntegreerd voor geregistreerde gebruikers. ip-gp's zijn voorts technisch niet goed bereikbaar, en niet voor niets zo geprogrammeerd ook:
-rolstoel
#''een ip is geen account''
-maaltijdservice
#''er is geen inlogprocedure, identificatie geschiedt niet, impersonatie is volop mogelijk''
#''de naam "ip-aansluiting" of "anonieme gebruiker" weerspiegelt de technische gang van zaken imo beter dan de naam "ip-gebruiker"''
#''de "gebruikerspagina's" behorende bij een ip onttrekken zich technisch ook aan hernoeming''
#''een ip-gebruiker heeft technisch gesproken niet werkelijk een gebruikerspagina''
#''een pagina met de naam [[Gebruiker:IPnummer]] verbindt technisch gezien dan ook volgens mij niet 100% met de juiste [[Wikipedia:Naamruimte|naamruimte]], want bijvoorbeeld''
#''in de [[Speciaal:Recentchanges|recente wijzigingen]] linkt het blauwe adres altijd naar speciaal:bijdragen, of er een gp bestaat of niet''
ik stel derhalve voor, overigens in overeenstemming met wat volgens mij de internationale wikipraktijk is, ''geen gebruikerspagina's meer toe te laten behorende bij ip-adressen''. indertijd heeft er een [[Wikipedia:Opinielokaal/Anoniemen mogen geen gebruikerspagina aanmaken|peiling]] over gelopen, waarin bovengenoemde (deels technische) technische overwegingen onvermeld zijn gebleven, en er een meer emotioneel betoog is gehouden voor "gelijke rechten" (dat zou dan feitelijk eerst eens op bugzilla dienen te gebeuren want technisch is het <u>niet gelijk</u>). ik wil daarom een herziening van de huidige praktijk van uitzonderingen op basis van deze "informele conclusie" (''sic! een peiling is informeel, <u>over echte regels dient gestemd te worden<u>'') voorbereiden, en hierbij aanzwengelen. [[Gebruiker:Oscar|oscar]] ° <small>[[Overleg gebruiker:Oscar|overleg]]</small> 25 mrt 2009 12:51 (CET)
: Gebruikerspagina's behorende bij IP-adressen worden vaak ook daar vandalismebestrijders aangemaakt, dynamische adressen krijgen vaak op hun GP een sjabloontje geplakt [http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:217.136.190.56 zie hier]. Mvg, [[Gebruiker:Basvb|Bas]] 25 mrt 2009 13:52 (CET)
::inderdaad, op een vraag daarover kreeg ik [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:RonaldB&oldid=16162375#op_opee.3F dit heldere antwoord]. dat staat daarom verder los van deze zaak imho. [[Gebruiker:Oscar|oscar]] ° <small>[[Overleg gebruiker:Oscar|overleg]]</small> 25 mrt 2009 14:08 (CET)
:::Tja als je verschil gaat maken tussen GP voor vandalismebestrijding en zelfgemaakt dan valt het hele technische probleem weg en lijkt het mij niet zo'n goed idee. - [[Gebruiker:Basvb|Bas]] 25 mrt 2009 16:15 (CET)
:Zwaar tegen. Volgensmij is de enige reden om dit te verbieden "we willen geen ip-gebruikers, maar we willen het ook niet verbieden, dus in plaats daarvan pesten we ze weg." Meer specifiek:
:''internationaal ook ongebruikelijk en daarom ook niet in de software geïntegreerd'' - het is op alle Wiki's toegestaan, en de software maakt het mogelijk.
:''ik weet dat er een precedent bestaat maar ik wil toch waarschuwen want het is een zeer ongewenste ontwikkeling als er alsmaar uitzondering op uitzondering wordt gemaakt op de normale regel voor dit soort voor de encyclopedie volkomen irrelevante ego-presentaties of andere voor de encyclopedie gewoon feitelijk irrelevante andere achterliggende redenen.'' - dat er regels voor gebruikerspagina's worden aangemaakt lijkt me redelijk, maar als je bepaalde inhoud ongewenst acht, beperk dan de inhoud die gebruikerspagina's mogen hebben, en niet welke er mogen bestaan.
:''voor ip-aansluitingen is er technisch wel een overlegpagina inclusief het belangrijke oranje-balk-mechanisme voorzien, maar in het systeem zit een gebruikerspagina technisch uitsluitend geïntegreerd voor geregistreerde gebruikers.'' Die pagina's bestaan er net zo goed voor ip-gebruikers, en zijn net zo goed onderdeel van de wiki (en er dus mee geïntegreerd).
:''ip-gp's zijn voorts technisch niet goed bereikbaar'' - ze zijn technisch net zo goed bereikbaar als elke andere pagina
:''een ip is geen account'' - dus, so what?
:''er is geen inlogprocedure, identificatie geschiedt niet'' - so what?
:''impersonatie is volop mogelijk'' - zeker niet, iemand anders kan hetzelfde ip krijgen, maar dat is iets heel anders dan impersonatie
:''de naam "ip-aansluiting" of "anonieme gebruiker" weerspiegelt de technische gang van zaken imo beter dan de naam "ip-gebruiker"'' - so what?
:''de "gebruikerspagina's" behorende bij een ip onttrekken zich technisch ook aan hernoeming'' - ze kunnen net zo gemakkelijk of moeilijk hernoemd worden hernoemd als andere pagina's
:''een ip-gebruiker heeft technisch gesproken niet werkelijk een gebruikerspagina'' - als die dingen niet werkelijk bestaan, waarover maak je je dan druk?
:''een pagina met de naam [[Gebruiker:IPnummer]] verbindt technisch gezien dan ook volgens mij niet 100% met de juiste [[Wikipedia:Naamruimte|naamruimte]], want bijvoorbeeld'' - Jawel, het is precies dezelfde naamruimte
:''in de [[Speciaal:Recentchanges|recente wijzigingen]] linkt het blauwe adres altijd naar speciaal:bijdragen, of er een gp bestaat of niet'' - So what?
:''ik stel derhalve voor, overigens in overeenstemming met wat volgens mij de internationale wikipraktijk is, geen gebruikerspagina's meer toe te laten behorende bij ip-adressen''. - volgensmij geen internationale praktijk, overtuig mij van het tegendeel
:''indertijd heeft er een [[Wikipedia:Opinielokaal/Anoniemen mogen geen gebruikerspagina aanmaken|peiling]] over gelopen, waarin bovengenoemde (deels technische) technische overwegingen onvermeld zijn gebleven, en er een meer emotioneel betoog is gehouden voor "gelijke rechten" (dat zou dan feitelijk eerst eens op bugzilla dienen te gebeuren want technisch is het <u>niet gelijk</u>).'' - Het enige technische punt dat je noemt is dat op de recente wijzigingen en zo er niet naar gelinkt wordt. Als dat al reden is om een peiling maar naast je neer te leggen... - [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] 25 mrt 2009 14:29 (CET)
::Een nog niet besproken aspect is dat van de crawlers van zoekmachines. Een GP heeft geen robots.txt tag.
::Als een geregistreerde gebruiker onzin op zijn GP zet, moet hij dat weten. Als een IP dat doet - en de info op een GP is het "heiligdom" van die anon gebruiker - heeft dat wel degelijk consequenties. Tenzij het IP echt vast is, maar dat zijn er per saldo maar heel weinig, kan die gegooglede informatie voor de nieuwe "eigenaar" best lastig zijn.
::De meeste in NL zijn (semi-)statisch, gekoppeld aan het MAC adres van het modem. Dus modem vervangen betekent vaak ander IP. In landen als BE is bijna alles dynamisch.
::Op OTRS komen wel eens klachten hierover binnen. Dat betreft dan natuurlijk de GP waar een dossier op staat. Ik heb dat wel eens weggehaald, omdat overduidelijk was dat het om een nieuwe toewijzing ging. - [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 26 mrt 2009 02:23 (CET)
 
'''Verder ondersteunt de gemeente plaatselijke organisaties die zich bezig houden met:'''
(na BWC) Het verschil tussen een geregistreerde gebruiker en een IP is dat ik ervan uitga dat een geregistreerde gebruiker 1 persoon zal zijn en dat een IP variabel kan zijn of gedeeld kan worden. Hoogstwaarschijnlijk ben ik dan al naïef bezig. Gebruiker:VBE kan de facto perfect gedeeld worden door de leden van VolleyBalclub Eeklo bijvoorbeeld, of IP 66.66.66.66 kan misschien levenslang gebruikt worden door Jantje de Antichrist.
sociaal cultureel werk, zoals buurthuizen en subsidies aan verenigingen;
maatschappelijke opvang, zoals blijf-van-mijn-lijf-huizen en daklozenopvang;
ondersteuning van mantelzorgers en vrijwilligers.
 
Persoonsgebonden budget in de Wmo
'''Persoonlijk zou ik het tof vinden mocht 1 natuurlijke persoon die bijdraagt aan Wikipedia op welgeteld 1 gebruikerspagina zichzelf voorstellen'''. Uit praktische overwegingen zou ik dan opteren om dat op een geregistreerde gebruikerspagina te doen (omdat je ook niet met je internetprovider getrouwd bent).
 
Komt u in aanmerking voor hulp uit de Wmo? Dan zijn er twee mogelijkheden om de ondersteuning te regelen.
Echter ik besef heel goed dat weinig van wat ik tof zou vinden te controleren valt: niet of een gebruikersnaam met 1 natuurlijke persoon overeenkomt, niet of een IP door 1 of meerdere personen voor bijdragen aan Wikipedia wordt gebruikt. Als ik dan het aanmaken van gebruikerspagina’s door IP’s verbied, past dat perfect in het plaatje dat 'k tof zou vinden, maar ik heb nog steeds even weinig grip op de realiteit.
 
U kunt kiezen voor een persoonsgebonden budget (pgb). Een pgb is een bedrag waarmee u zelf de ondersteuning kunt inkopen bij wie u maar wilt.
[[Gebruiker:dolledre|Dolledre]] [[Overleg_gebruiker:dolledre|Overleg]] 26 mrt 2009 02:25 (CET)
U kunt er ook voor kiezen om het regelwerk aan de gemeente over te laten. De gemeente bepaalt dan bijvoorbeeld wat voor soort rolstoel u krijgt, of wie u gaat helpen in de huishouding. Dat heet: 'in natura'.
Met uw pgb voor hulp bij het huishouden kunt u bijvoorbeeld iemand inhuren die u helpt in het huishouden. Dat kan een professionele kracht zijn, maar ook een kennis of familie die u vaak helpt. Met een pgb kunt u ook een andere rolstoel of scootmobiel kopen dan degene die in het standaardpakket van de gemeente zit.
 
U kunt ook bij het Wmo-loket van uw gemeente terecht met vragen over het pgb.
Mmm, boeiend opzetje van oscar, ik heb dan ook maar een linkje neergezet op ''Overleg gewenst''. Misschien dat meer mensen getuige willen zijn van dit "aanzwengelen". [[Gebruiker:Balko Kabo|Balko]] 27 mrt 2009 03:37 (CET)
Wat biedt de Wmo
Persoonsgebonden budget in de Wmo
Eigen bijdrage in de Wmo
Wmo en de rol van gemeenten
Vragen over de Wmo
Formulieren Wvg-woonvoorziening
Nieuws
Vraag en antwoord
Documenten en publicaties
 
Voor wie is de Wmo bedoeld?
== niet jouw gebruiekrspagina ==
De Wmo is er voor alle inwoners van Nederland. Mensen die in het maatschappelijke leven ondersteuning nodig hebben, kunnen een beroep doen op de wet. De gemeente is verantwoordelijk voor de uitvoering van de Wmo.
Mogen anderen wel of niet mijn gebruikerspagina aan passen, en zo ja, dan neem ik aan dat er voorwaarden voor zijn? -- [[Gebruiker:Eiland|Eiland]] 24 sep 2009 11:14 (CEST)
:Anderen mogen gebruikerspagina's aanpassen wanneer die problemen veroorzaken die invloed hebben op de rest van de wiki. Voor gebruikerspagina's, net als voor andere pagina's op de wiki, geldt dat er geen bezitsrechten gelden, en dat alle pagina's op het project toebehoren aan de gemeenschap. Dat een gebruiker het vrij staat om een gebruikerspagina aan te maken en bijvoorbeeld te vertellen waar diegene interesse in heeft, betekent nog niet dat er een eigendomsrecht aan ontleend kan worden. Groetjes - {{Gebruiker:Romaine/Handtekening}} 24 sep 2009 11:38 (CEST)
 
De Wet maatschappelijke ondersteuning gaat over een heleboel verschillende onderwerpen. Met de Wmo gaan gemeenten bijvoorbeeld clubs, wijkcentra, dorpshuizen en activiteiten ondersteunen waarvan iedereen gebruik kan maken. Bent u vrijwilliger of mantelzorger? De gemeente kan zorgen voor ondersteuning bij dit werk.
== Subpagina's verwijderen ==
 
Hallo. Waar kan ik subpagina's die ik wil laten verwijderen aangeven? Groet, {{Gebruiker:JaiMe`HardStyle/Handtekening}} 14 aug 2010 19:18 (CEST)
De gemeente biedt ook hulp als u hindernissen in het dagelijks leven ervaart die u zelf niet kunt verhelpen. Bijvoorbeeld als u een handicap hebt, chronisch ziek bent of vanwege uw leeftijd een beperking hebt.
:Als het gaat om pagina's in de eigen gebruikersruimte hier: [[Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Direct te verwijderen]] - {{Gebruiker:Romaine/Handtekening}} 14 aug 2010 19:24 (CEST)
 
Iedereen kan bij de gemeente terecht voor alle soorten ondersteuning die een normaal dagelijks leven mogelijk maken. De gemeente bekijkt of u hulp nodig heeft en met wat voor soort ondersteuning u het beste geholpen bent.
13

bewerkingen