Pareto-efficiëntie: verschil tussen versies

8 bytes verwijderd ,  11 jaar geleden
geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Maar stel dat in de alternatieve verdeling A 13, B 8 en C 6 krijgt, dan is de eerste verdeling Pareto-efficiënt, want B gaat erop achteruit. De oplossing is dat A en C aan B compenseren. Hierdoor kan een totale welvaartswinst gerealiseerd worden zonder dat iemand erop achteruit gaat.
 
Een economie is Pareto-efficiënt wanneer iedere verandering in de economie die tot een welvaartsverbetering voor de één leidt, tegelijkertijd een welvaartsverlies voor iemand anders betekent, met andere woorden: alswanneer niemandiemand erzijn/haar verderpositie opalleen vooruitten kankoste gaanvan zondereen datander er iemand wat hoeft in tekan leverenverbeteren.
 
{{DEFAULTSORT:Pareto-efficient}}
Anonieme gebruiker