Sociale ongelijkheid: verschil tussen versies

33 bytes toegevoegd ,  10 jaar geleden
geen bewerkingssamenvatting
Er zijn relatief objectieve verschillen op basis van de levensomstandigheden en subjectieve verschillen op basis van een sociale hiërarchie of [[Sociale stratificatie|stratificatie]]. De mate waarin men van positie kan veranderen in die hiërarchie hangt af van de [[sociale mobiliteit]]. Deze is vaak groter binnen een sociale laag dan tussen verschillende lagen.
 
Terwijl [[Plato]] al stelde dat ongelijkheid te wijten was aan [[specialisatie]] en taakverdeling, was het voor [[Aristoteles]] veel meer een natuurlijk gegeven. In de christelijke wereld was dit laatste eeuwenlang de norm. Na de Middeleeuwen begon dit beeld te verschuiven. Het bestaan van sociale ongelijkheid in de moderne maatschappij wordt wel verklaard vanuit twee verschillende mechanismes. Volgens [[LouisClaude Henri de RouvroySaint-Simon|Saint-Simon]] (16751760 - 17551825) zou niet [[afkomst]] zoals in de [[standenmaatschappij]], maar individuele prestaties het onderscheid betekenen en daarmee tot een opener maatschappij leiden, een [[meritocratie]]. Deze theorie van de industriële [[prestatiemaatschappij]] werd betwist door onder meer [[Karl Marx]] (1818 - 1883). Doordat [[Kapitaal (economie)|kapitaal]] erfelijk is, zou afkomst nog steeds een grote rol spelen.
 
[[Categorie:Sociologie]]
42.944

bewerkingen