Overleg:Tijdsvereffening: verschil tussen versies

1.291 bytes toegevoegd ,  10 jaar geleden
Kalenderhervorming verklaart effect volledig
k
(Kalenderhervorming verklaart effect volledig)
* Ten slotte is een excuus voor je neerbuigende houding wel op zijn plaats. Je doet maar alsof ik stuk onbenul ben die nergens over nadenkt. Ik ben de wetenschap toegewijd en laat me door jou niet zomaar wegzetten als een idioot. Ik lever ook netjes de afbeelding van de tabel in kwestie. Verifieerbare data dus. Kijk naar jezelf. Ga mijn tempometer software maar downloaden en check de java op fouten. Ik maakte het samen met een wiskundige van de UT Twente. Het programma verwerkt de tijdsvereffingstabel prima en vervangt een mechanisch astrarium. Jij gooit de vereffening in feite in de prullenbak en noemt dat wetenschappelijk....
--22 mrt 2011 09:11 (CET)[[Gebruiker:Rpba|Rpba]] ([[Overleg gebruiker:Rpba|overleg]])
 
: Beste Rpba,
: Het spijt me dat je je beledigd voelt. Dat was zeker niet mijn bedoeling. Mijn tekst probeerde duidelijk te maken waarom je bijdrage moeilijk te begrijpen was en vooralsnog onvoldoende onderbouwd. Dat is een handreiking aan jou om de tekst te verbeteren.
: Pas toen ik de [http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Equation_of_time#More_details passage] op de overlegpagina in de Engelse Wikipedia vond, werd me duidelijk wat je redenering is. Je vergelijkt twee tabellen van de tijdsvereffening: een op een klok van Thomas Tompion uit 1683 en een moderne tabel uit 1998. Daartussen zie je een verschuiving van 13 dagen.
: Eergisteren schreef ik dat de kalenderhervorming in 1752 een deel van die verschuiving verklaart (11 van de 13 dagen). Maar ik had moeten bedenken dat het verschil tussen de kalenders blijft toenemen (met 3 dagen per 4 eeuwen). Tussen de jaren 1683 en 1998 loopt het verschil op tot... 13 dagen (zie [http://en.wikipedia.org/wiki/Gregorian_calendar#Difference_between_Gregorian_and_Julian_calendar_dates hier]). Daarmee is het verschil tussen de tabellen geheel verklaard. De "faseverschuiving" die je meende te zien is niet echt.
: Vriendelijke groet, [[Gebruiker:PetitRobert|PetitRobert]] ([[Overleg gebruiker:PetitRobert|overleg]]) 22 mrt 2011 21:18 (CET)
162

bewerkingen