Parabel van de gebroken ruit: verschil tussen versies

47 bytes verwijderd ,  10 jaar geleden
"niet tot een grotere, zelfs niet tot een gelijkblijvende," → "tot een kleinere"; "de vernietiging" is enkelvoud en "brengt" dus; en dan de visie van de Keynesiaanse economen weer als mainstream
k (r2.5.2) (robot Anders: lt:Išmušto stiklo metafora)
("niet tot een grotere, zelfs niet tot een gelijkblijvende," → "tot een kleinere"; "de vernietiging" is enkelvoud en "brengt" dus; en dan de visie van de Keynesiaanse economen weer als mainstream)
De '''parabel van de gebroken ruit''' werd door [[Frédéric Bastiat]] geïntroduceerd in zijn essay ''Ce qu'on voit et ce qu'on ne voit pas'' (''Wat men ziet, en wat men niet ziet'') uit 1850, om de verborgen kosten die de vernietiging van andermans eigendom met zich brengenbrengt te verhelderen. Bastiat toont aan datmeent, anders dan Keynesiaanse economen menen, dat vernietiging van iemands eigendom niet tot een grotere, zelfs niet tot een gelijkblijvende,kleinere welvaart voor de samenleving als geheel leidtzou leiden.
 
[[Henry Hazlitt]] werkte de parabel verder uit in zijn boek [[Economics in One Lesson]] (<i>Economie in één les</i>), voor het eerst gepubliceerd in 1946.
5.639

bewerkingen