Systema naturae: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
opfrissing
Capaccio (overleg | bijdragen)
Regel 9:
De classificatie van het plantenrijk in het boek was geen natuurlijke indeling, maar één volgens Linnaeus' nieuwe, erg kunstmatige, systeem waarbij soorten met hetzelfde aantal [[meeldraden]] werden behandeld als een klasse, en daarbinnen soorten met het zelfde aantal [[Stijl (plant)|stijlen]] als een orde. Zijn classificatie voor het dierenrijk was een meer natuurlijke dan die van het plantenrijk. Zo was hij de eerste die de mensen niet als aparte groep behandelde, maar bij de [[primaten]] indeelde (als Anthropomorpha). In Linnaeus' opvatting was het werk een systematische catalogus van [[God (christendom)|God’s]] schepping; hij groepeerde organismen die op elkaar leken omdat ze op die manier eenvoudig in het werk te vinden waren. Hij was er daarbij niet op uit om ([[Evolutie|evolutionaire]])verwantschapsrelaties tussen de soorten aan te duiden.
 
In de jaren na de eerste publicatie kwam Linnaeus regelmatig met herziene en uitgebreidere versies van zijn werk. De eerste editie, van [[1735]], telde elf pagina’s, de laatste editie die nog van zijn hand was, die van [[1767]], al ongeveer 3000. Hij herzag een aantal keren zijn eerdere indelingen. Zo deelde hij de [[walvissen]] bijvoorbeeld aanvankelijk bij de [[vissen (dieren)|vissen]] in, maar vanaf de 10e editie bij de [[zoogdieren]]. Vanaf de 10e editie droegen '''alle''' soorten (dus ook die uit monotypische geslachten) consequent een [[Binomen|dubbele naam]]. Dit laatste is er de reden van dat het boek later is aangewezen als beginpunt van de zoölogische nomenclatuur. Het beginpunt van de botaniche nomenclatuur ligt een paar jaar eerder omdat Linnaeus in de ''[[Species Plantarum]]'' van [[1753]], een werk dat alleen over planten gaat, de binominale nomenclatuur al consequent voor planten had ingevoerd.
 
== Externe links ==