Kosten-batenanalyse: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Freek Verkerk (overleg | bijdragen)
categorie verwijderd
sp
Regel 1:
'''Kosten-batenanalyse''' is een [[monetair]]e [[evaluatie]]methode, waarbij de verwachte [[kosten (financieel)|kosten]] worden afgewogen ten opzichte van de te verwachten [[Opbrengsten|baten]] voor één of meerdere onderwerpen, zodat de meest voordelige [[Oplossen van vergelijkingen|oplossing]] kan worden gekozen. De [[Onderzoek|analyse]] kan bijvoorbeeld berekeningen van initiële en verwachte opbrengst bevatten. Bijvoorbeeld een productmanager kan kosten voor [[productie]] en [[marketing]] ten opzichte van verwachte verkopen van een bepaald [[Product (economie)|product]] vergelijken. Op grond van deze afweging kan de opname van een product in het [[assortiment]] worden genomen.
 
Over het algemeen worden investeringen ter verbetering van processen ook met hulp van kosten-batenanalyses genomen. Ook analyses op basis van [[return on investment]] helpen mee in dit beslissingsproces. Een moeilijk onderdeel van de kosten-batenanalyse is het kwantificeren (monetariseren) van aspecten, zoals verlies van een [[reputatie]], het aanbieden van een compleet productenpakket, [[strategische planning|langetermijnstrategie]], enzovoort. De analyses worden veel gemaakt in de private sector, maar ook in de [[publieke sector]] worden dergelijke afwegingen gemaakt. Een voorbeeld is de [[vastgoed]] [[ontwikkeling]]vastgoedontwikkeling door een [[gemeente]]. De kosten-batenanalyse wordt ook gebruikt voor [[make-or-buy ]]beslissingen.
 
Bij [[maatschappelijke kosten-batenanalysesbatenanalyse]]s (MKBAs) worden ook de [[Externe effecten (economie)|externe effecten]] meegenomen in de evaluatie. MKBA werd bijvoorbeeld toegepast om ontwikkelingsvarianten van het [[Wieringerrandmeer]] met elkaar te vergelijken. Daarin werden ook de natuurbaten meegenomen (in geld uitgedrukt))gemonetariseerd.
 
== Zie ook ==
*[[Multicriteria-analyse]]
 
[[Categorie:management]]
[[Categorie:evaluatie]]