Natuurlijke historie: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Luckas-bot (overleg | bijdragen)
Koosg (overleg | bijdragen)
Regel 9:
De wortels van natuurlijke historie gaan terug tot [[Aristoteles]] en andere antieke filosofen die de natuur en natuurverschijnselen op een rationele manier probeerden te verklaren. Van de [[Oude Grieken]] tot de tijd van [[Carolus Linnaeus]] (1707 -1778) en andere 18<sup>e</sup> eeuwse natuurvorsers werden de verschillende takken van natuurlijke historie als één geheel gezien, verbonden door de [[scala naturæ]] (ladder van de natuur). Deze scala naturæ verbond en ordende [[mineraal|mineralen]], [[planten]], [[Dierenrijk|dieren]], [[mens]]en en bovennatuurlijke wezens volgens een lineaire schaal van steeds grotere perfectie. In het [[Middeleeuwen|middeleeuwse]] Europa veranderde aan deze gedachte niet veel, het wereldbeeld van Aristoteles werd in de christelijke filosofie ingepast door filosofen als [[Thomas van Aquino]], wat de basis vormde voor de [[natuurlijke theologie]].
 
In de [[Renaissance]] keerden geleerden, onder invloed van het [[humanisme]], terug naar het direct waarnemen van de natuur, en velen legden collecties van mineralen, planten of fossielen aan. Geliefd in zulke collecties waren "exotische" objecten of "monsters" (misvormde dieren of planten). Het aantal bekende [[soort]]en steeg snel en dit leidde tot behoefte aan een classificatie. Hieruit ontstond door werk van onder andere Linnaeus de moderne [[taxonomie]].
 
In de 18<sup>e</sup> en [[19e eeuw|19<sup>e</sup> eeuw]] werd met natuurlijke historie alle beschrijvende studie van de natuur bedoeld, ter onderscheid van politieke of religieuze historie ([[geschiedenis]]). Natuurlijke historie ging hand in hand met [[natuurfilosofie]], de [[analytisch oordeel|analytische]] studie van de natuur. Het besloeg uiteenlopende aspecten van de natuur, van sterrenkunde tot biologie, van natuurkunde tot archeologie.