Gedoogsteun: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Paul B (overleg | bijdragen)
Er hoeft helemaal niets, gedoogakkoord is natuurlijk nooit strikt noodzakelijk
Sjorske (overleg | bijdragen)
Regel 7:
[[Nederland]] heeft een traditie van meerderheidskabinetten. In de recente parlementaire geschiedenis was het [[kabinet-Balkenende III]] een voorbeeld van een minderheidskabinet. Het kabinet volgde het [[kabinet-Balkenende II]] op dat was gestrand op het integratiebeleid en commotie rond [[Ayaan Hirsi Ali]]. Balkenende III had als missie het doorvoeren van de [[Nederlandse Rijksbegroting|begroting voor 2007]] en het uitschrijven van nieuwe verkiezingen in november. Voor het uitvoeren van de resterende plannen was dit kabinet afhankelijk van gedoogsteun van wisselende meerderheden in de Tweede Kamer. Partijen die gedoogsteun leverden aan Balkenende-III waren onder andere de [[Lijst Pim Fortuyn|LPF]], de [[ChristenUnie]], de [[Staatkundig Gereformeerde Partij|SGP]] en, in mindere mate, [[Democraten 66|D66]].
 
[[KabinetsformatieOp Nederland14 2010|Inoktober 2010 is er inbeschikt Nederland onderhandeld]] over een mogelijk [[minderheidskabinet]]. vanDit [[Christenkabinet-Democratisch AppèlRutte|CDAkabinet]] enbestaat uit de [[Volkspartij voor Vrijheid en Democratie|VVD]] en het [[Christen-Democratisch Appèl|CDA]], waarbij de [[Partij voor de Vrijheid|PVV]] gedoogsteun levert aanzal dit minderheidskabinet:kabinet hetgedoogsteun [[kabinet-Rutte]]leveren. IndienBij deze opzet slaagt zou er wel sprake zijn van een bijzondere situatie omdatis er sprake is van [[regeerakkoord]] in combinatie met [[gedoogakkoord]]. Alle drie de partijen moetenhebben het gedoogakkoord moeten ondertekenen, maar alleen de VVD en het CDA hoevenhebben dittevens tehun doenhandtekening bijonder het regeerakkoord moeten zetten.
 
==Gedoogsteun in Canada==