Meat the Truth: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Wikididact (overleg | bijdragen)
nummering vd kritiekpunten
Wikididact (overleg | bijdragen)
Regel 8:
 
== Inhoud ==
De film is bedoeld als aanvulling en kritiek op de klimaatfilm ''[[An Inconvenient Truth]]'' van [[Al Gore]]. Volgens de makers van de film ''Meat the Truth'' is de [[bio-industrie]] als medeveroorzaker van de klimaatverandering onderbelicht gebleven. De hoofdconclusie van de film is dat wereldwijd de veehouderij de grootste bijdrage levert aan uitstoot van broeikasgassen (18%). Dat is meer dan de wereldwijde transportsector (13%). Dat was niet algemeen bekend. De veehouderij legt niet alleen beslag op grond, water en energie door het houden van vee, maar ook door de productie van veevoer (soja, mais). Het is efficiënter om landbouwgrond te gebruiken voor gewassen die direct door de mens geconsumeerd kunnen worden. Je hebt dan maar 10% van de landbouwgrond nodig. Zelfs als een deel van de vleesconsumptie vervangen zou worden door plantaardige voeding, zou dat de opwarming van het klimaat aanzienlijk kunnen verminderen. De inhoud van de film is voornamelijk gebaseerd op het FAO-rapport ''Livestock’s Long Shadow''<ref>Steinfeld H., ''et al'' (2006) [http://www.fao.org/docrep/010/a0701e/a0701e00.HTM Livestock’s Long Shadow], FAO</ref> en op onderzoek van het [[Instituut voor Milieuvraagstukken]] van de VU Amsterdam. Auteurs van de rapporten worden ook in de film geïnterviewd: Dr. Henning Steinfeld (FAO) en Dr. Harry Aiking (VU, Amsterdam). Verder worden geïnterviewd: Howard Lyman (veeboer die vegetariër werd), Danielle Nierenberg (Worldwatch Institute), Dr. Matt Prescott (PETA), Wayne Pacelle (Humane Society of the US), Patricia Schutte ([[Voedingscentrum]]), [[Lousewies van der Laan]], [[Georgina Verbaan]], [[Antonie Kamerling]], en [[Karen van Holst Pellekaan]].
 
== Kritiek ==