Eigen beheer: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting |
k taal: indierock (Engelse ziekte) |
||
Regel 3:
De term eigen beheer is vaak gekoppeld aan een artistieke overtuiging om [[autonoom]] te kunnen beslissen over het eindresultaat. Men noemt dit ook wel [[DIY]]. Mensen die weinig bekend zijn met het genre van de uitgave hebben wel eens de neiging om eigen beheer te verwarren met [[amateur]]isme. Het kan weliswaar zijn dat iemand niet interessant genoeg is om uit te worden gegeven door een professionele uitgever (of geen partij kan vinden), maar net zo vaak is de keuze bewust en kan via een goede landelijke of wereldwijde [[distributeur]] de eigen uitgave uiteindelijk veel interessanter zijn door hogere winstpercentages. Het risico is echter in sommige gevallen ook hoger. De eerste EP van [[Lois Lane]] is in Nederland een duidelijk voorbeeld van een succesvolle eigen beheeruitgave. [[Haagse Harry]] is ook zo'n voorbeeld, waarbij de oplage van deel 2 zelfs 1 miljoen overschreed.
Eigen beheer uitgaven komen met name voor in [[subcultuur|subculturele]] kunst- en muziekgenres waar vaak de distributie en het uitgeven nog marginaal van aard zijn. Bekende stromingen waar het veel bij voorkomt is [[punk (muziek)|punk]], [[
In 2004 kwam de documentaire [[D.I.Y. or Die: How to Survive as an Independent Artist]] uit, waarin bekende DIY-artiesten als [[Lydia Lunch]], [[Richard Kern]], [[Steve Albini]] en [[Ian MacKaye]] aan het woord komen over waarom zij uitgeven in eigen beheer prefereren boven werken met een uitgever of platenlabel.
Regel 12:
[[categorie:Kunst]]
[[Categorie:Muziek]]
[[categorie:
[[cs:Samovydavatel]]
| |||