|
<!-- __TOC__ -->
|}
== Baarlo (Limburg) ==
In het artikel is een grote lap tekst overgenomen vanaf een andere website. Via OTRS is een toestemming binnengekomen die op het moment afdoende lijkt, maar ik weet niet precies hoe ik deze het beste verwerken kan. Overleg graag op [[Overleg:Baarlo (Limburg)]]. Bedankt! [[Gebruiker:Ciell|Ciell]] 27 jun 2010 00:48 (CEST)
:Iemand? Graag? [[Gebruiker:Ciell|Ciell]] 30 jun 2010 09:48 (CEST)
== Hulp gevraagd bij het verdedigen van neutraliteit van Wikipedia! ==
Overleg gewenst over de neutraliteit van diverse artikelen die het Israëlisch-Palestijnse conflict betreffen, op o.a. [[Overleg:Palestijnse vluchtelingenprobleem]] en [[Overleg:Ilan Pappé]]. De oorspronkelijke oproep hiertoe (door [[Gebruiker:Paul kuiper|Paul kuiper]] 27 jun 2010 22:09 (CEST)) en de reacties daarop zijn verplaatst naar de eerstgenoemde pagina. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 27 jun 2010 22:55 (CEST)
== Redirect Elvis ==
Op [[Overleg:Elvis Presley#Doorverwijspagina]] is een discussie gaande over het al dan niet direct verwijzen naar [[Elvis Presley]] vanaf de zoekopdracht "Elvis".[[Speciaal:Bijdragen/82.139.81.16|82.139.81.16]] 28 jun 2010 09:12 (CEST)
== Project Relevantie ==
Stug, en een tikje tegen de stroom in, blijf ik werken aan het [[Gebruiker:Eddylandzaat/Projectpagina Relevantie|Project Relevantie]]. Thans zijn alle subpagina's klaar voor het inventariseren van voorgaande discussies, voorstellen en in de praktijk ontstane normen. Als eerste wil ik daarbij de [[Gebruiker:Eddylandzaat/projectpagina inventarisatie/politici|politici]] in beeld brengen. Verwijzingen naar discussies elders kunnen geplaatst worden op de [[Overleg gebruiker:Eddylandzaat/projectpagina inventarisatie/politici|overlegpagina]]. [[Gebruiker:Eddylandzaat|Eddy Landzaat]] 29 jun 2010 14:56 (CEST)
== Gebruikers die de wikipedia gebruiken voor hun eigen 'pov' ==
:In een aantal lemma's ben ik tegen gebruikers aangelopen die moedwillig mijn bijdragen blijven verwijderen. Ik heb mijn bijdragen met referenties onderbouwd, ik heb overleg gepleegd, ik heb (voorzover ik begreep hoe dat moest (blijkbaar op verkeerde pagina's)) moderators om hulp gevraagd, maar niets lijkt deze groep van vandalisten te kunnen stuiten. Temeer omdat deze groep samenwerkt lijkt het alsof ik veel problemen maak, terwijl dat mijns inziens niet zo is. In tegenstelling tot deze groep pleeg ik overleg en onderbouw ik mijn bijdragen met referenties. Toch blijft er nu in een heleboel lemmata incorrecte informatie staan. Hoe moet ik hiermee omgaan en is het mogelijk om hier iets aan te doen?
:--[[Gebruiker:Arjenvanslingerlandt|Arjen]] 29 jun 2010 23:35 (CEST)
::Ben je van mening dat er een samenzwering gaande is gericht tegen jouw bijdragen? Of een tegen jou argumenten? [[Gebruiker:Pieter2|Pieter2]] 29 jun 2010 23:43 (CEST)
:Hoi Pieter2, ik wil je best van tekst en uitleg voorzien, maar ik dacht dat deze pagina niet voor overleg is? Is er misschien een andere plaats om dit te bespreken? E ben jij degene die dit overleg zal behandelen? Of ben je een gewone gebruiker? En hoe zie ik het verschil eigenlijk?
:--[[Gebruiker:Arjenvanslingerlandt|Arjen]] 29 jun 2010 23:47 (CEST)
::Verder overleg en discussie vinden plaats op [[User talk:Arjenvanslingerlandt]], en svp. NIET HIER. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 30 jun 2010 01:05 (CEST)
== Etna ==
Voorstel tot opheffen van de zg. "Amsterdam-constructie" op [[Etna]], en er een normale doorverwijspagina van te maken met 5 verwijzingen (oa. [[Etna (bedrijf)]] en [[Etna (vulkaan)]]). Overleg aub. op [[Overleg:Etna]]. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 30 jun 2010 02:13 (CEST)
:De stemmen staken bij 2-2... - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 3 jul 2010 00:19 (CEST)
::Overleg is afgerond. - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 9 jul 2010 23:56 (CEST)
== Negatieve-druktherapie ==
Kan een medicus eens kijken naar [[Negatieve-druktherapie]]? De aanmaker heeft 1 lemma geschreven die direct volledig gewikificeerd is, inclusief referenties. Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat de aanmaker niet uit puur enthousiasme een artikeltje heeft geschreven. [[Gebruiker:Joepnl|Joepnl]] 1 jul 2010 03:15 (CEST)
:Vanwege eenzijdigheid voorzien van wiu-nominatie [[Gebruiker:Eddylandzaat|Eddy Landzaat]] 1 jul 2010 16:50 (CEST)
== Bekende leden studentenverenigingen ==
Ik weet niet of hier al een discussie over geweest is, maar ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar het volgende: bij artikeelen over studentenvereigingen is er meestal nog een paragraafje bij over "Bekende oud-leden." Mijn vraag is dan wat de criteria zijn om een "bekende oud-lid" te mogen zijn. Ik had eens bij [[RKSV Albertus Magnus]] de oud-leden gewist die niet op wikipedia stonden, maar die werden weer teruggezet, want "''geen wikipedia artikel betekent niet dat men onbekend is''"
Er zijn natuurlijk criteria te bedenken. Ik kan er drie bedenken:
* Oud-leden zijn bekend en vermeldenswaardig, als de leden van de vereniging ze bekend genoeg vinden;
* Oud-leden zijn bekend en vermeldenswaardig, als ze op wikipedia vermeld staan;
* Oud-leden zijn bekend en vermeldenswaardig, als ze op wikipedia vermeld staan of als er meerdere links staan naar hun niet-bestaande pagina.
Ik neig ernaar dat het tweede of derde criterium de juiste is, maar ik zou graag de mening van experts hierover willen horen.[[Gebruiker:Jeff5102|Jeff5102]] 1 jul 2010 16:42 (CEST)
:: Ik neig zelf naar 3. [[Gebruiker:Banquo|Banquo]] 1 jul 2010 16:44 (CEST)
:::Ik neig naar 4. En vier is bij mij : Niet noteren. [[Gebruiker:Hsf-toshiba|Hsf-toshiba]] 1 jul 2010 16:47 (CEST)
:Het lijkt me dat voor oud-leden van studentenverenigingen dezelfde eisen gelden als voor ieder ander; als je E bent hoor je thuis op Wikipedia, en anders niet. Er zijn geen zwart-wit regels voor wanneer een onderwerp E is, maar de drie hierboven genoemde criteria lijken me in ieder geval niet de juiste. Eerder zaken als: hoe bekend is iemand binnen zijn vakgebied, hoeveel hits op Google etc. [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 2 jul 2010 17:37 (CEST)
== Titel of naam ==
Baron von Steuben en Markies de Lafayette zijn twee personen die onder die namen bekend zijn maar de laatste heeft als lemmatitel de "echte" naam. Welke is wenselijker? Graag overleg [[Overleg:Gilbert du Motier|hier]]. --[[Gebruiker:Kalsermar|Kalsermar]] 2 jul 2010 20:19 (CEST)
== Bestaansrecht [[De Grote Drie]], [[De Grote Vier]], [[De Grote Vijf]] etc.) ==
Na de discussie over in welke categorie [[De Grote Drie]] en [[De Grote Vier]] thuishoren is discussie gevolgd over de zin van deze en soortgelijke (De Grote Twee, De Grote Zes etc.)lemma's. Ze ogen wat willekeurig en soms vergezocht of zelfbedacht. De eerste twijfel werd geuit door PeterB n.a.v. categorisatievraag, later ook op [[Overleg:De Grote Vier]] (en in mindere mate [[Overleg:De Grote Drie]]) Graag verstandige en gedocumenteerde bijdragen! mvg [[Gebruiker:Henriduvent|henriduvent]] 3 jul 2010 00:58 (CEST)
== [[Overleg:Holocaustontkenning]] ==
Een tijdje geleden voegde iemand wat informatie toe aan het artikel [[Holocaustontkenning]]. Gezien het onderwerp en het feit dat het om een ip-bijdrage ging heb ik dat teruggedraaid. Ik heb de gebruiker geadviseerd om zijn toevoegingen eerst op [[Overleg:Holocaustontkenning]] te bespreken. Hij heeft daar een bericht neergezet, maar daar is niet meer op gereageerd. Misschien wil iemand hier eens naar kijken? [[Gebruiker:MrBlueSky|MrBlueSky]] 4 jul 2010 14:29 (CEST)
==Bij twijfel niet inhalen==
Ik heb de tekst op [[Wikipedia:Bij twijfel niet inhalen]] aangepast en uitgebreid n.a.v. de [http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Opinielokaal/WP:BTNI#Uitslag uitslag] van de peiling over deze aspirant-richtlijn. Ik hoop dat meer gebruikers het kunnen nalezen. Commentaar graag op [[Overleg Wikipedia:Bij twijfel niet inhalen]]. Vr. groet, {{Gebruiker:Woudloper/Handtekening}} 5 jul 2010 07:55 (CEST)
== [http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Administratieve_communicatie Administratieve communicatie] ==
Zie de link naar de OP. [[Gebruiker:Vier Tildes|Vier Tildes]] 5 jul 2010 16:11 (CEST)
== "Volwaardige bronvermelding"? ==
Er is opnieuw (zie [[Overleg_sjabloon:Appendix#Botmatige_implementatie_van_een_sjabloon_waarover_geen_consensus_bestaat.3F|hier]]) iemand bezig om zonder aangekondigd overleg vooraf met een botje langs een achterdeur een zelfbedachte standaard (''"volwaardige bronvermelding"'') in te voeren met betrekking tot hoe bronnen op de Nederlandstalige Wikipedia in zijn ogen dienen te worden vermeld. Dat heeft inmiddels geleid tot tientallen bewerkingen zoals {{intern|1=Lijst_van_rijksmonumenten_in_Oldehove&action=historysubmit&diff=21789983&oldid=21782578|2=deze}} of {{intern|1=Lijst_van_rijksmonumenten_in_Tietjerk&curid=1852424&diff=21790858&oldid=21783519|2=deze}}, waarvan op z'n minst gezegd kan worden dat ze bij gebrek aan [[Wikipedia:Consensus|consensus]] op gespannen voet staan met de inhoud van [[WP:BTNI]]. Bovendien zijn bots niet bedoeld om op grote schaal bewerkingen door te voeren die controversieel kunnen worden geacht (zie [[Wikipedia:Bots#Beleid|hier]]). Is het op deze manier invoeren van een niet-bestaande "standaard" wenselijk? Uw visie graag [[Overleg_Wikipedia:Bronvermelding#.22Volwaardige_bronvermelding.22.3F|hier]]. [[Gebruiker:Wutsje|Wutsje]] 6 jul 2010 17:02 (CEST)
== [[Overleg:De kleine prins]] ==
Over een overbodige opmerking, die in ieder geval niet op deze manier in een artikel genoemd hoeft te worden. [[Gebruiker:Mtthshksm|Mtthshksm]] 6 jul 2010 17:12 (CEST)
:Overbodige opmerking aangepast en verplaatst door [[Gebruiker:Pieter2|Pieter2]], bedankt daarvoor. MVG [[Gebruiker:Mtthshksm|Mtthshksm]] 8 jul 2010 18:07 (CEST)
== Sjabloon:Vnom ==
Ik heb een aantal weken geleden op [[Overleg sjabloon:Vnom]] een aantal punten aangegeven die volgens mij verbeterd kunnen worden aan het {{tl|Vnom}}-sjabloon. In de hoop dat er ook zonder verwijderingsnominatie overleg kan plaatsvinden over dit sjabloon... --[[Gebruiker:Mathonius|Mathonius]] 6 jul 2010 17:26 (CEST)
== Artikelen waar al meer dan een jaar een twijfelsjabloon staat ==
Hallo allemaal,
Op zo'n 73 (delen van) artikelen staat al meer dan een jaar een twijfelsjabloon. Op sommigen zelfs al vier jaar. Graag wil ik eenieder eens oproepen om te kijken naar de volgende artikelen, en als iets in uw expertisegebied valt te kijken of u de broodnodige verbeteringen door kunt voeren.
Overleg kan het beste plaatsvinden op de overlegpagina's bijbehorend bij de artikelen.
*'''2006''': [[Faraohond]], [[Financiële constructie]], [[Leonard George Casley]], <s>[[Lijst van vrijmetselaars uit Groot-Brittannië]]</s>, [[Otto I van Beieren (paltsgraaf)]], [[Prehistorisch Portugal]], [[Semidirecte democratie]] en [[Socialisme met Chinese karakteristieken]]
*'''2007''': [[Biosignatuur]], [[Flame kit]], [[Grassroots projects]], [[Harvey Nash]], [[Hägglund & Söner]], [[Ian Casley]], [[Muhammad Ali]], [[Multivariate kalibratie]], [[Oda van Amay]], [[Oriëntalisme]], [[Pederastie]], <s>[[Penisbot]]</s>, [[Proto-Europese taal]], [[Romano-Britten]], [[Voor-Indië]], [[Waldemar IV van Anhalt-Zerbst]], [[Waldemar V van Anhalt-Zerbst]], <s>[[Western (genre)]]</s> en [[Xenoglossie]]
*'''2008''': [[Bruno Bettelheim]], <s>[[Bistro]]</s>, [[Odo Botnia]], [[Chiptricks]], <s>[[Jean-Baptiste Cimedart]]</s>, [[Dualistisch stelsel]], <s>[[Edisto]]</s>, [[Arthur Eichengrün]], [[Ernst Leeflang]], <s>[[Europese rivierkreeft]]</s>, [[Fimelthing]], [[Flic]], [[Geschiedenis van de Joden in Tsjechië]], [[Gozelo II van Neder-Lotharingen]], [[Hans Roser]], <s>[[Hardheidsschaal van Mohs]]</s>, [[Felix Hoffmann]], [[Hugh Constant Godefroy]], [[Jaar van Afrika]], [[Jodenvervolging]], [[Juw Juwinga]], [[Kelten]], [[Koffervissen]], [[Kortrijks]], [[Lijst van protestliederen]], [[Lijst van talen naar aantal sprekers]], [[Luobosmeer]], <s>[[Machteld van Gelre]]</s>, [[Mark Macken]], [[Melamine]], [[Les Misérables (boek)]], [[Monistisch stelsel]], <s>[[Motor gun boat]]</s>, [[Oost-Eskamppolder]], [[Adriaen van Ostade]], [[PlayStation 3]], [[Positiestelsel]], [[Saco Reinalda]], [[Sam Heath]], [[Shang-dynastie]], [[Tom Simpson]], [[Stadskeure]], <s>[[Stonehenge]]</s>, [[Vlaanderen in de Tweede Boerenoorlog]], [[Waterlandse Zeedijk]] en [[West-Friezen]]
Mvg, [[Gebruiker:Basvb|Bas]] 9 jul 2010 12:33 (CEST)
::[[:Categorie:Wikipedia:Twijfel aan de feitelijke juistheid|Hier]] is de (overkoepelende) categorie waar alle artikelen instaan met het twijfelsjabloon. [[Gebruiker:Goudsbloem|Goudsbloem]] 9 jul 2010 14:05 (CEST)
:::Verder Overleg naar [[Overleg categorie:Wikipedia:Verborgen categorie]] verplaatst. Mvg, [[Gebruiker:Basvb|Bas]] 9 jul 2010 16:12 (CEST)
== [[Hans Janmaat]] ==
| 