Video 2000: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Thijs!bot (overleg | bijdragen)
k robot Erbij: tr:Video 2000
Aleichem (overleg | bijdragen)
Omdat Philips het patent niet vrijgaf, zoals bij de geluidscassette, en Sony dit wel deed voor het VHS-systeem stierf het project. - bron - vk of nrc van vandaag
Regel 9:
 
Het Video2000 systeem was eind jaren 70 het stokpaardje van Philips. Het systeem wordt door velen technisch superieur bevonden aan zowel [[Betamax]] als [[VHS (video)|VHS]], dit is echter een fabeltje. Ook wordt er gezegd dat het systeem te laat op de markt werd gebracht; de VHS-standaard had zich reeds gevestigd als het ''de facto'' videosysteem voor thuisgebruik, en Philips en Grundig konden die positie niet meer veroveren. Ook dit is niet waar. Bij nader onderzoek is namelijk duidelijk vast te stellen dat de beeldkwaliteit over het algemeen vele malen slechter was dan Betamax, evenals VHS. De tapes waren vaak aan het begin en het eind dubbel zo erg beschadigd, omdat daar een metalen strook zat die er voor zorgde dat de band stopte bij het spoelen. Het apparaat was door de grote hoeveelheid elektronica erg moeilijk te repareren voor niet door Philips opgeleid personeel. De computer[[elektronica]] was veel te ingewikkeld en dit leidde te vaak tot problemen. De Video 2000-recorders werden dan ook "postduiven" genoemd, omdat ze steeds weer bij de serviceafdeling terugkwamen.
 
Omdat Philips het [[patent]] niet vrijgaf, zoals bij de [[Compact cassette|geluidscassette]], en [[Sony]] dit wel deed voor het [[VHS]]-systeem, kreeg het systeem geen navolging.
 
Een andere veronderstelde reden voor het niet van de grond komen van Video 2000, die vaak door Philips-technici genoemd wordt, was het gebrek aan leverbare [[porno]] in dit formaat. Dit in tegenstelling tot het goedkopere en eenvoudigere VHS-systeem, waarvoor wel voldoende pornofilms geleverd werden.