Narayan

13 dec 2006 lid geworden
Geen verandering in de grootte ,  11 jaar geleden
alfabetisering
(alfabetisering)
=== Anonieme bewerkingen ===
Anonieme bijdragen zijn erg belangrijk voor Wikipedia. Bij het controleren van anonieme bewerkingen merkte ik dat zij vaak kleine of grote gaten invullen, die door geregistreerde gebruikers vergeten zijn. Naast deze nuttige bijdragen vinden er echter ook heel wat schadelijke plaats. Daarom is het bijhouden van de controlelijst vandalismebestrijding van cruciaal belang voor de geloofwaardigheid van wikipedia. Elke gebruiker met een hart voor kwaliteit zou af en toe eens enkele van deze edits moeten nagaan om zo samen het kaf van het koren te scheiden. [[Gebruiker:Maniago]] vervult hier een erg (on)dankbare rol in en is m.i. van groot belang voor wikipedia.
 
=== Wiu2 ===
Het Wiu2 sjabloon is een handig iets, maar mondt soms uit in halfverbeterde of halfopgemaakte teksten die maar blijven staan op Wikipedia. Een nieuw artikel of een grote verbetering van kan in eigen gebruikersruimte reeds uitgewerkt worden, of gecontroleerd worden met de "toon mijn bewerkingen ter controle" knop. Te vaak worden nieuwe onvoltooide artikelen zo op de lange baan geschoven, en glippen zo door de kwaliteitscontrole van de nieuwe artikelen. Een optie kan zijn om bij aanmaak van een gebruiker standaard ook een "kladblok" te voorzien.
 
=== Vertalingen ===
{{zie ook|Voor een interessant betoog over deze materie, zie: [[Gebruiker:Paul B/Vertaler, verrader]]}}
Met vertalingen van artikelen uit bijvoorbeeld een anderstalige wikipedia moeten we erg voorzichtig zijn. Maar al te vaak loopt een dergelijke poging uit in kromme zinnen, een hoop spellingsfouten en foute interpretaties. Het vertalen van artikelen zou absolute low-priority moeten hebben, eerder zou men de gebruikte bronnen moeten raadplegen om zelf een lemma te onderbouwen i.p.v. klakkeloos andermans werk te vertalen. Gevaar om fouten mee te vertalen is hier reëel. Het vertalen van artikelen zou daarom zoveel mogelijk ontmoedigd moeten worden. of toch zo zorgvuldig mogelijk aangepakt worden en niet gezien worden als snel artikelgewin.
 
=== Bronvermeldingen en referenties ===
=== Uniformiteit ===
Uniformiteit moet zeker nagestreefd worden in een encyclopedisch project. Uniformiteit geeft structuur, schept overzicht en zorgt ervoor dat de helderheid van informatie en bewerkbaarheid vergroot. Een project zoals waar [[Gebruiker:Romaine]] werkt aan het overzicht van de sjablonen op wikipedia, valt enkel toe te juichen. In een goede encyclopedie is de juiste informatie immers snel en eenvoudig terug te vinden.
 
=== Vertalingen ===
{{zie ook|Voor een interessant betoog over deze materie, zie: [[Gebruiker:Paul B/Vertaler, verrader]]}}
Met vertalingen van artikelen uit bijvoorbeeld een anderstalige wikipedia moeten we erg voorzichtig zijn. Maar al te vaak loopt een dergelijke poging uit in kromme zinnen, een hoop spellingsfouten en foute interpretaties. Het vertalen van artikelen zou absolute low-priority moeten hebben, eerder zou men de gebruikte bronnen moeten raadplegen om zelf een lemma te onderbouwen i.p.v. klakkeloos andermans werk te vertalen. Gevaar om fouten mee te vertalen is hier reëel. Het vertalen van artikelen zou daarom zoveel mogelijk ontmoedigd moeten worden. of toch zo zorgvuldig mogelijk aangepakt worden en niet gezien worden als snel artikelgewin.
 
=== Trivia ===
We zijn geen triviapedia. De triviakopjes bevatten vaak niet encyclopedische onzin, die soms moeilijk te verifiëren is. "Trviale" informatie die E genoeg is, zal sowieso wel terecht kunnen in de rest van het lemma. Info die dat niet kan, is het vermelden niet waard. Dergelijke triviakopjes moeten zoveel als mogelijk weggewerkt worden.
 
=== Wiu2 ===
Het Wiu2 sjabloon is een handig iets, maar mondt soms uit in halfverbeterde of halfopgemaakte teksten die maar blijven staan op Wikipedia. Een nieuw artikel of een grote verbetering van kan in eigen gebruikersruimte reeds uitgewerkt worden, of gecontroleerd worden met de "toon mijn bewerkingen ter controle" knop. Te vaak worden nieuwe onvoltooide artikelen zo op de lange baan geschoven, en glippen zo door de kwaliteitscontrole van de nieuwe artikelen. Een optie kan zijn om bij aanmaak van een gebruiker standaard ook een "kladblok" te voorzien.
 
== Gestarte pagina's ==
19.310

bewerkingen