Wikipedia:Aanmelding moderatoren: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Tegen Timk70: reactie |
|||
Regel 119:
=== Tegen Timk70 ===
#[[Gebruiker:Hans B.|Hans B.]] 17 apr 2010 15:42 (CEST) Ik vind dat iemand die Wikipedia
#:Wie wil mekkeren over taalkwaliteit begint beter met zonder d-t fouten te leren schrijven. Splinter-balk? Overigens lijkt moderatorschap me niet echt een beloning, eerder een klus die men op zich neemt. [[Gebruiker:Jan olieslagers|Jan olieslagers]] 19 apr 2010 23:38 (CEST)
:::Ik heb het over foute vertalingen, zie ook de discussie in de [[Wikipedia:De_kroeg#Problemen_met_vertaalde_artikelen]] waar werk van Timk70 wordt geciteerd. Wat dit met een taalfout buiten de encyclopedische naamruimte te maken heeft, ontgaat mij. Ik maak trouwens nooit vertalingen, daarom lijkt het spreekwoord over de splinter en de balk me niet van toepassing. Als ik op basis van slechte vertalingen iemand niet geschikt vind is dat trouwens mijn goed recht. Als je je beter in deze zaak had verdiept, had je al begrepen waar ik op doelde. Bovendien snap ik niet dat je een d-t-fout vergelijkt met de aangehaalde zinnen die Timk70 produceert. [[Gebruiker:Hans B.|Hans B.]] 20 apr 2010 00:27 (CEST)
#{{Gebruiker:Mwpnl/Ondertekening}} 17 apr 2010 17:24 (CEST) Een gebrek aan inzicht, inlevingsvermogen, communicatieve vaardigheden e.d. die nodig zijn om ''zelfstandig'' gewogen, beargumenteerde oordelen te vellen en om zelfstandig te kunnen communiceren met (nieuwe) gebruikers.
#[[Gebruiker:Fontes|Fontes]] 17 apr 2010 18:07 (CEST) Vandalisme bestrijden is oké, per definitie uitgaan van vandalisme niet. Verder prima gebruiker.
| |||