Indien in een wetgevenderechtszaak akteer getoetsteen moetvermoeden wordenis aandat deeen Grondwetwetgevende akte ongrondwettelijk is, dient de rechter een prejudiciële vraag te stellen aan het Grondwettelijk Hof. De rechter moet dan wachten op een uitspraak van het Hof. Als de rechter een antwoord krijgt van het Grondwettelijk hof alvorensdient hij zich ook aan deze uitspraak te doen.houden, Dehij rechterdient mag(in daarentegengeval weldat wettenop toetsenop aande internationaleprejudiciële verdragenvraag metpositief directeword werkinggeantwoord) de omstreden wet/decreet/ordonnantie in Belgiëdeze zaak dus buiten toepassing te laten. EenLet rechtbankop: ofde hofongrondwettelijke wet/decreet/ordonnantie blijft nog steeds bestaan in de rechtsorde! Na een prejudiciële vraag waarop het Grondwettelijk Hof de ongrondwettelijkheid van een wet/decreet/ordonnantie bevestigd gaat ook terug een termijn van 6 maanden in waarin men een aanvraag tot vernietiging kan indienen. De rechter kan het Grondwettelijk Hof niet omzeilen door te stellen dat zij een wetgevende akte toetst aan een internationaal verdrag, dat ruimere bescherming biedt dan de Belgisch Grondwet, waardoor ze dus de wetgevende akte in feite toetst aan de Grondwet, zonder een prejudiciële vraag te stellen aan het Grondwettelijk Hof. Indien een internationaal verdrag een analoge bepaling heeft in de Grondwet heeft Het Grondwettelijk Hof zich bevoegd geacht om dit te toetsen aan de wetten, decreten en ordonnanties.
