Lupa Capitolina: verschil tussen versies

Geen verandering in de grootte ,  11 jaar geleden
geen bewerkingssamenvatting
k (robot Erbij: bg:Капитолийска вълчица; cosmetische veranderingen)
De wolvin is sinds de 18de eeuw doorgaans beschouwd als een [[Etrusken|Etruskisch]] bronzen beeld en op stilistische gronden gedateerd rond 500-480 v.Chr.. De bronzen beeldjes van de tweeling werden toegevoegd, waarschijnlijk door [[Antonio del Pollaiolo|Antonio del Pollaiuolo]], aan het eind van de 15<sup>e</sup> eeuw. Moderne geleerden zijn het er echter steeds meer over eens dat de wolvin zelf ook niet uit de oudheid stamt, maar uit de Middeleeuwen.
 
Eind 20062004 verklaarde restauratrice Anna Maria Carruba, na jarenlang met de wolvin te zijn bezig geweest, dat het beeld niet uit de oudheid stamt, maar middeleeuws is. Zij kwam tot die conclusie op grond van de techniek waarmee het beeld gegoten is. Het is in één keer gegoten volgens een techniek die in de Middeleeuwen is ontwikkeld, terwijl andere bronzen beelden uit de oudheid in delen zijn gegoten en vervolgens in elkaar gezet. Carruba publiceerde in februari 2007 hierover het boek ''La Lupa Capitolina, un bronzo medievale''.
 
In een voorpagina-artikel in de Italiaanse krant ''[[La Repubblica]]'' van 9 juli 2008 bracht Adriano La Regina, jarenlang hoofd van de Oudheidkundige dienst van Rome, de resultaten naar buiten van een onderzoek op grond van [[C14-datering]], waaruit blijkt dat de wolvin rond de 13de eeuw moet worden gedateerd.
Anonieme gebruiker