Overleg Wikipedia:Eens vrijgegeven blijft vrijgegeven: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→{{tl|twijfel}}: +info |
|||
Regel 20:
::::Ok, kan ik me voorstellen. In ieder geval dan voorlopig het twijfel sjabloon laten staan. Maar omdat het er wel naar uitziet dat dit jaar naast GFDL ook CC-BY als licentie wordt ingevoerd, zou het beter zijn te wachten tot het zover is, voordat die deskundige ingeschakeld wordt. Het is mogelijk dat op dat moment de juridische situatie weer veranderd. ∼ [[Gebruiker:Wimmel|Wimmel]] 31 mrt 2009 18:32 (CEST)
:::::Daar zou ik het inderdaad mee eens zijn. Het zit er in dat Wikipedia naar CC-BY-SA gemigreerd wordt, en het is inderdaad beter om dan pas echt tijd erin te gaan (laten) steken. [[Gebruiker:Paul B|<font color="#666666">paul b</font>]] 31 mrt 2009 20:05 (CEST)
:Zie ook http://blog.iusmentis.com/2010/01/06/over-bannen-en-edits-het-forumlid-versus-het-beheer/ en http://blog.iusmentis.com/2009/10/22/intrekken-van-creative-commons-kan-dat/. ∼ [[Gebruiker:Wimmel|Wimmel]] 7 jan 2010 19:23 (CET)
== Wat vind je van de volgende situatie? ==
| |||