Wikipedia:De kroeg: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Puckly (overleg | bijdragen)
Regel 463:
::Maar de manier waarop Waerth de afgelopen maanden communiceert is toch absoluut niet verzoenbaar met de geste van een mediaoptreden voor ons project? Als je dit project beu bent en verklaart dat het medewerken aan dit project de grootste vergissing uit je leven was, ga je toch geen mediaoptreden verzorgen als de eerste de beste trouwe medewerker? [[Gebruiker:Cars en travel|C&T]] 28 nov 2009 17:14 (CET)
:::Tja, ik heb zijn aanmelding volstrekt niet serieus genomen. Gewoon even stoken. Het leek mij ook onzin om mijzelf aan te melden, juist omdat ik in het buitenland woon. En Ierland scheelt maar een uurtje... [[Gebruiker:Eddylandzaat|Eddy Landzaat]] 28 nov 2009 23:09 (CET)
::@C&T: Nee, u hebt volledig gelijk; inderdaad niet voor ons project. Maar het onderwerp van de radiouitzending was dat (de Engelstalige) Wikipedia kampt met een exodus van redacteuren [http://tweakers.net/nieuws/63942/wikipedia-kampt-met-exodus-redacteuren.html]. En de vraag was of dat in de Nederlandstalige Wikipedia ook het geval is. Als er iemand is die hier is weggejaagd (en inderdaad alleen nog terug komt om weer af en toe lekker te kunnen stoken) en dus als ervaringsdeskundige zou kunnen dienen, dan is het Waerth wel. Dat bedoelde ik. Ik begrijp ook wel wat u bedoelt, maar ik zou dat niet als absurd en schandalig kwalificeren. - [[Gebruiker:Puckly|Puck]] 1 dec 2009 00:03 (CET) PS. Aan de andere kant heeft Waerth in het verleden Wikipedia altijd heel goed in de pers vertegenwoordigd en draagt hij volgens mij het project nog steeds een warm hart toe...
 
== 35.000 afbeeldingen van het Tropenmuseum ==