Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 219:
:Dank je. --[[Overleg gebruiker:Jeroen|.....]][[Gebruiker:Jeroen|jeroen]][[Overleg gebruiker:Jeroen|.....]] 17 mrt 2009 11:37 (CET)
::Ik heb, een beetje laat, gereageerd op jouw bericht op de WP:TVS. Het [[sjabloon:==]] doet exact hetzelfde als het [[sjabloon:kop2 zonder editlink]], met als verschil dat het tweede sjabloon wel valide html-syntax heeft. Nu is 'kop2 zonder editlink' geen makkelijke naam, maar als sjabloon:== eruit gehaald wordt, kan kop2 zonder editlink worden verplaatst naar sjabloon:== (geldt in principe ook voor de niveau 3 t/m 5 kopjes) [[Gebruiker:Sumurai8|Sum]][[Overleg Gebruiker:Sumurai8|<sup>?</sup>urai8<sup>?</sup>]] 26 jun 2009 22:16 (CEST)
:::Ik heb echt geen zin om deze hele discussie opnieuw te voeren. Je zegt dat het geen valide html-syntax is, dat klopt, het is onderdeel van de mediawiki-syntax, ondanks dat het amper of niet is gedocumenteerd. Bijvoorbeeld <nowiki><ref></ref></nowiki>, <nowiki><references /></nowiki> en <nowiki><nowiki></nowiki></nowiki> zijn ook geen html-syntax (zo ver ik het weet), ook al lijkt het er verdomd veel op. Maar dat even terzijde, want ik ben hier om een encyclopedie te schrijven en niet om mijn tijd te verspillen aan zulke onbelangrijke details.
:::Het door jouw aangehaalde sjabloon doet niet hetzelfde. Het laat namelijk wel het kopje in de inhoudsopgave zien en daar zit nu juist het probleem. De door mij als compromis bedachte oplossingen laten dus niet het kopje in de inhoudsopgave zien. Dus ik zie geen enkel probleem om die == === etc sjablonen te laten staan. Einde mededeling. --[[Overleg gebruiker:Jeroen|.....]][[Gebruiker:Jeroen|jeroen]][[Overleg gebruiker:Jeroen|.....]] 27 jun 2009 00:40 (CEST)
==BSG==
| |||