Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
kGeen bewerkingssamenvatting
Geen bewerkingssamenvatting
Regel 5:
 
Het is vandaag: '''[[{{CURRENTDAYNAME}}]] [[{{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}}|{{CURRENTDAY}}]] [[{{CURRENTMONTHNAME}}]] [[{{CURRENTYEAR}}]]'''. Bekijk '''[[{{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}}|vandaag in de geschiedenis]]'''.
 
Aanwezig op (andere) projecten: [[Commons:User:Sphinx|Commons]] - [[Wikiquote:nl:User:Itsme|Wikiquote]] - [[Wiktionary:nl:Gebruiker:Itsme|WikiWoordenboek]] - [[Wikispecies:User:Itsme|Wikispecies]]
<!-- [[Wikinews:nl:User:Itsme|Wikinews]] -->
Regel 26:
Hoewel ik belangstelling heb voor nutritionele geneeskunde, dat door sommigen tot de [[alternatieve geneeswijzen]] wordt gerekend, ben ik skeptisch van aard (zo is één van mijn helden bijvoorbeeld [[Derren Brown]]<ref>Op YouTube zijn diverse geweldige filmpjes met fragmenten uit zijn shows te zien.</ref>). Ik vind het daarom erg belangrijk dat beweringen op Wikipedia (zeker op medisch-wetenschappelijk terrein) zo veel mogelijk onderbouwd worden door [[Wikipedia:Betrouwbaarheid van bronnen|betrouwbare]] [[Wikipedia:Bronvermelding|bronvermelding]], en bij voorkeur worden gestaafd met wetenschappelijke bronnen. Ik zoek vrijwel dagelijks in [[PubMed]] en kan putten uit een grote eigen database van gedownloade abstracts en PDF's van wetenschappelijke teksten.<br>
Bij mijn eigen bijdragen vermeld ik zo veel mogelijk mijn bronnen, om anderen de gelegenheid te geven de informatie die ik toevoeg te [[Wikipedia:Verifieerbaarheid|verifiëren]]. Ik vind het prettig dat van steeds meer wetenschappelijk onderzoek de volledige tekst gratis online beschikbaar is, en zal bij voorkeur naar dergelijke studies verwijzen, inclusief link naar de volledige tekst van het artikel.<br>
 
==Wikipedia is geen forum, chatroom of social networkingsite==
Om verschillende redenen zal ik mij terughoudend opstellen op overlegpagina's, met name wanneer overleg dreigt te verworden tot en pennestrijd met ellenlange bijdragen van Wikipedia-junkies die over zeeën van tijd lijken te beschikken. Ikzelf heb die tijd niet en probeer de weinige vrije tijd die ik heb zinvol te besteden. Ruzie maken op Wikipedia hoort daar wat mij betreft niet bij. Ik wil vooral in de lemma's zelf bezig zijn. Het vullen van de encyclopedie, waar alles toch immers om begonnen is. Om dezelfde reden doe ik ook nauwelijks mee aan stemmingen, opiniepeilingen, conflicten over gebruikers of ruzies over bepaalde moderatoren. [[Gebruiker:Itsme/Verklaring|Lees meer.....]]
 
==Sterretjes==
Ik sluit mij graag aan bij de mening van [[Gebruiker:Puckly]] over het volgende:
[[Afbeelding:Barn_star_free_zone.png|left|60px]] ''Hoewel ik graag feedback krijg, heb ik geen behoefte aan een waarderingssysteem waarin bepaalde gebruikers worden onderscheiden die "beter" zouden zijn dan anderen. Feedback kan zeer motiverend werken, maar het lijkt soms wel of op Wikipedia steeds meer de poppetjes belangrijker worden dan de inhoud. Laagdrempeligheid vind ik belangrijk en iedere nieuwe gebruiker zou zich direct een volledig gewaard medewerker moeten voelen, in plaats van eerst een [[hiërarchie]] van ''rookie'' tot ''superstar'' te moeten doorlopen.'' &mdash; <small>Deze paragraaf is gebaseerd op een tekst van [[Gebruiker:SanderSpek]]</small>
 
==Veel door mij gebruikte links==