Adnan Hajj: verschil tussen versies

6 bytes toegevoegd ,  12 jaar geleden
geen bewerkingssamenvatting
k (robot Anders: es:Reutersgate)
Geen bewerkingssamenvatting
'''Adnan Hajj''' is een [[Libanon|Libanese]] [[moslim]], aanhanger van het [[islamisme]] en freelance [[fotograaf]] gevestigd in het [[Midden-Oosten]] die meer dan 10 jaar voor [[Reuters]] werkte.
 
Als [[Jihad]]-aanhanger is hij bekend om een aantal dramatische foto's van het [[Arabisch-Israëlisch conflict]] waarvan de geloofwaardigheid onder vuur is komen te liggen nadat bekend werd dat hij minstens twee foto's aanzienlijk had gemanipuleerd voordat ze gepupliceerdgepubliceerd werden. Hij werd door Reuters ontslagen nadat de manipulatie aan het licht was gekomen.<ref>{{en}} [http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5254838.stm Reuters drops Beirut photographer], ''BBC News'', 8 augustus 2006</ref>.
 
Op [[6 augustus]] [[2006]] maakte Reuters bekend elke samenwerking met Hajj te stoppen nadat de eerste gemanipuleerde foto was ontmaskerd door verschillende nieuws [[blog]]s, vooral [[Little Green Footballs]].<ref name="lgf">{{en}} [http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=21956_Reuters_Doctoring_Photos_from_Beirut&only Reuters Doctoring Photos from Beirut?], ''Little Green Footballs'', 5 augustus 2006</ref> Volgens Reuters´ hoofd van Publicpublic Relationsrelations had Hajj gezegd dat hij geprobeerd had stofsporen weg te werken en dat hij de fouten te wijten waren aan de slechte lichtconditieslichtomstandigheden waaronder hij moest werken. Critici verwierpen deze claim en toonden aan dat Hajj'sHajjs gemanipuleerde foto een hele pluim rook toevoegde , verschillende gebouwen dupliceerdekopieerde en een repeterendzich herhalend patroon liet zien die aantoonde dat er minstens achttien verschillende copy/paste functiesknip-en-plakfuncties op een rookpluim waren gebruikttoegepast.<ref name="lgf" />
 
Een tweede gemanipuleerde foto door Hajj, gedateerd [[2 augustus]] liet een Israëlische [[F-16]] boven [[Nabatiyeh]] in Zuid-Libanon zien. Deze was zo gemanipuleerd dat het aantal flares dat het vliegtuig liet vallen van één naar drie werd vergroottoenam. Na opmerkzaam te zijn gemaakt op deze tweede gemanipuleerde foto besloot [[Reuters]] op [[7 augustus]] [[2006]] om Hajj'sHajjs hele portfolio van 920 foto's uit haar database te verwijderen. Het persbureau stelde echter dat dit "niet betekent dat alle 920 foto's in onze database zijn aangepast. We weten dat dit niet het geval is bij de meeste beelden die we toe nu toe hebben bekeken."
 
[[Reuters]] heeft bekend gemaaktbekendgemaakt dat "Registratieproceduresde zijn verscherptregistratieprocedures in Libanon zijn verscherpt en alleen seniorde staff zalhoofdstaff nu foto's uit het Midden-Oosten editenzal publiceren bij de Global Pictures Desk, met de eindcheckeindcontrole door de Editor-in-Charge."
 
Andere foto's door Hajj worden betwijfeld door critici die zijn beelden onderzocht hebben van een reddingswerker die het lichaam van een kind bergt dat gedood zou zijn in Israël'sIsraëls [[Bombardement op Qana - Libanon (2006)|bombardement op Qana]].<ref>{{en}} [http://eureferendum.blogspot.com/2006/07/milking-it.html Milking it?], ''EU Referendum'', 31 juli 2006</ref> Bloggers claimen onbegrijpelijke inconsequenties te hebben gevonden in de datums van Hajjs foto's,<ref>{{en}} [http://www.powerlineblog.com/archives/2006/08/014671.php Reuters Calls the Doctor, Take 2], ''Power Line'', 6 augustus 2006</ref> verdubbeling van de afgebeelde onderwerpen<ref>{{en}} [http://drinkingfromhome.blogspot.com/2006/08/extreme-makeover-beirut-edition.html Extreme Makeover, Beirut Edition], ''Drinking From Home'', 6 augustus 2006</ref> en het maken van inaccurate of inconsistente bijschriften <ref>{{en}} [http://www.powerlineblog.com/archives/2006/08/014679.php A Bridge Too Weird], ''Power Line'', 7 augustus 2006</ref>.
 
{{referenties}}
1.295

bewerkingen