Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k typo
Renegade (overleg | bijdragen)
Nieuw kopje aangemaakt: →‎Geen lachertje
Regel 26:
:Het was geen beschuldiging, slechts een mening. Als u deze wil verwijderen: "Voel u vrij en ga uw gang" <small>ik beschouw deze discussie als gesloten</small><br/>[[Gebruiker:Patio|Patio]] 7 mei 2009 18:03 (CEST)
::Dit is te gemakkelijk. Na één bewerking van mijn kant op het desbetreffende artikel aankomen met ''het ontketenen van een bewerkingsoorlog'' en ''het schade berokkenen aan Wikipedia'' kan je niet volstaan met simpelweg mee te delen dat het slechts jouw mening betreft. Ook het bestempelen van mijn reactie op DA Borgdorff hierboven als een PA kan zeker niet afgedaan worden met een eenvoudige constatering dat het jouw mening betreft. Of je toont de zaken aan, die je beweert. Of je trekt ze terug. Op het verkondigen van ongefundeerde meningen op mijn overlegpagina zit ik echt niet te wachten. Zakelijke kritiek uitstekend, maar je persoonlijke meningen kan je beter voor je houden. [[Gebruiker:Gouwenaar|Gouwenaar]] 7 mei 2009 19:06 (CEST)
 
== Geen lachertje ==
 
Beste Gouwenaar, ik snap niet, wat in het artikel USS Walke beschreven staat, dat dit een lachertje is ? Ik heb het terug hier en daar verbeterd en dit is ook ooit lang geleden geschreven. Hoe komt het dat ik bij sommige door mij geschrevn artikelen op het artikeloverleg, het "keurmerk" C, D of zelfs E gekregen heb ? Ik vraag me eigenlijk af waarom jullie altijd zo snel zijn voor schrapping of verwijdering van artikelen ? Eertijds had ik je gevraagt om de door mij geschreven artikelen [[Karlsruhe (kruiser)|Karlsruhe]], [[Köln (kruiser)|Köln]] en [[Königsberg (kruiser)|Königsberg]], na te zien en je zei in je overleg dat het goed was buiten enkele schoonheidsfoutjes, en nu moet USS Walke geschrapt worden ??? Moet ik dan in het vervolg altijd de artikelen in de vorm van "beginnertje" schrijven ? Ik heb er al honderden geschreven en er kunnen ergens nog fouten inzitten die over het hoofd zijn gezien. Ik ben niet onfeilbaar. Als er goede artikelen bij zitten wordt er nooit iets erover gerept, maar O Wee, als er fouten inzitten, Dan... [[Gebruiker:Renegade|Renegade]] 10 mei 2009 - 22:26 (CEST)