Minos (Plato): verschil tussen versies

11 bytes toegevoegd ,  12 jaar geleden
geen bewerkingssamenvatting
k
 
==Inhoud==
Uitgangspunt is de vraag: ''Wat is voor ons de wet?'' Hierop komt geen bevredigend antwoord. Een van de gegeven antwoorden is: een opvatting, beslissing van de Staat. MaarEvenwel: omdat 'wettelijk'zij goeddie is,zich enaan wettelijkheidde totwet standhouden komtrechtvaardig doorzijn, dehetgeen wetiets goeds is, is het niet te rijmen dat er naast goede ook slechte wetten bestaan. Verder bestaat er een zichtbaarduidelijk verschil tussen hetgeen in diverse staten voor wettelijk wordt gehouden en wat niet.
 
In antwoord op de vraag hoe wetten tot stand komen, door de wetgever, vraagt Socrates wie er in de oudheid een goede wetgever werd genoemd, en wiens wetten tot op heden bestaan. De vriend weet het niet, en dus geeft Socrates het antwoord: [[Minos]] en [[Rhadamanthys|Rhadamanthus]]. Maar Minos was toch een wreed en onrechtvaardig iemand? vraagt de vriend. Ja, zegt Socrates, zo schilderen onze (d.w.z. de Atheense) invloedrijke tragedie-dichters hem af. Maar dat doen ze alleen maar omdat Minos ooit [[Athene]] heeft aangevallen. In feite was hij, zoals [[Homerus]] en [[Hesiodus]] wel wisten, een rechtvaardig heerser, die zijn instructies van [[Zeus]] ontving.
1.996

bewerkingen