Paul van Buitenen: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Versie 16575551 van RudolphousBot (overleg) ongedaan gemaakt omdat in het Nederlands geen accenten worden geplaatst op hoofdletters. |
Versie 16581748 van 212.76.236.239 (overleg) ongedaan gemaakt. Toch wel, eigennnamen vertalen we niet. |
||
Regel 14:
==Levensloop==
Hij keerde zich openlijk tegen [[fraude|frauduleus]] gedrag door sommige leden, met name de Française [[
=== Vooraf ===
Regel 32:
Aanvankelijk resulteerde het rapport van de [[klokkenluider]] slechts in wat commotie in het Parlement en de weigering de Commissie van Onderwijs kwijting te verlenen over 1996. De Commissie beloofde verbetering van de fraudeaanpak. Zij stelden begin december voor de [[UCLAF]] te vervangen door de [[OLAF]], die onafhankelijker zou moeten kunnen opereren.
Pas na [[4 januari]] [[1999]], toen Van Buitenen met het verhaal van zijn schorsing en halvering van zijn salaris naar buiten trad, sprong de pers massaal op de zaak. De commissarissen [[
De Commissie beschuldigde Van Buitenen van het verspreiden van leugens en van incompetentie en stelde dat deze gevallen van fraude al in onderzoek waren, zelfs gedeeltelijk strafrechtelijk. Op [[15 maart]] [[1999]] kwam een Comité van Wijzen met een vernietigend eerste rapport naar het Parlement, waarin zij Van Buitenens rapport bevestigden, alsmede de noodzaak van de rapportage aan het Parlement. De avond dat het rapport van het Comité openbaargemaakt werd, trad de voltallige Europese Commissie af. In wezen gebeurde dit vanwege een dodelijk zinnetje dat op het laatste moment werd toegevoegd: "Het is bijna onmogelijk geworden om nog iemand te vinden met enig gevoel voor verantwoordelijkheid". In de zomer van 2008 werd bekend dat het bewuste zinnetje waar de Commissie over struikelde uit de pen kwam van het Franse lid van het Comité van Wijzen, Pierre Lelong.
| |||