Parktheater Eindhoven: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
k lf
Regel 14:
Juni 2008 werd het rapport van accountantsbureau Ernst & Young bekendgemaakt. Dit rapport was opgesteld in opdracht van B. en W. De tekorten waren ontstaan door de kosten van de nieuwbouw die nog niet volledig zijn afgeboekt, de hogere exploitatiekosten (energie) en tegenvallende inkomsten voor enkele dure producties.
De gemeenteraad besprak het rapport van Ernst & Young september 2008. De oppositie toonde zich niet erg tevreden en beklaagde zich over de gebrekkige informatieverstrekking. De financiële controle op het Parktheater was toen al in handen gelegd van wethouder financiën, [[Hans-Martin Don]] ([[Socialistische Partij (Nederland)|SP]]). Het Parktheater moet uiterlijk [[1 november]] [[2008]] een meerjarig bedrijfsplan presenteren en uiterlijk [[15 december]] [[2008]] een saneringsplan.
 
De bom barstte toen op [[17 september]], een week na de raadsvergadering, een conceptversie van het Ernst & Young-rapport uitlekte naar het [[Eindhovens Dagblad]]<ref>[http://www.ed.nl/regio/eindhovenstad/3729209/Mittendorff-gespaard-in-rapport.ece Mittendorff gespaard in rapport], Eindhovens Dagblad [[17 september]] [[2008]]</ref>. Hieruit zou blijken dat een belastende passage over de verantwoordelijk wethouder cultuur was geschrapt. De oppositie vroeg een interpellatiedebat aan dat zeer chaotisch verliep. Uiteindelijk werden de tot dan geheime notulen van B. en W. -vergaderingen over het Parktheater openbaar gemaakt voor de gemeenteraad. De Eindhovense Rekenkamercommissie zal een onderzoek starten naar de rapportage rond het Parktheater <ref>[http://www.ed.nl/regio/eindhovenstad/3766291/Rekenkamer-na-turbulentie-rust.ece Rekenkamer: na turbulentie rust], Eindhovens Dagblad [[25 september]] [[2008]]</ref><ref>[http://www.ed.nl/regio/eindhovenstad/3851917/Rekenkamer-doet-zelf-Parktheaterrapport.ece Rekenkamer doet zelf Parktheater-rapport], Eindhovens Dagblad [[10 oktober]] [[2008]]</ref>.