Russisch formalisme: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Theobald Tiger (overleg | bijdragen)
k →‎Receptie: link gecorrigeerd, één mededeling toegevoegd
Theobald Tiger (overleg | bijdragen)
k →‎Receptie: haken verwijderd
Regel 16:
De invloed van de Russische formalisten is groter geweest dan hun bekendheid bij het grote publiek doet vermoeden. Het is niet ongebruikelijk de eigenlijke [[literatuurwetenschap]] met hun werkzaamheid te laten beginnen.<ref>Zie: G.J. van den Bork et al. (red.), ''Letterkundig lexicon voor de neerlandistiek'', beschikbaar in de [[Digitale bibliotheek voor de Nederlandse letteren]].</ref>
 
Bepaalde opvattingen van het Russisch Formalisme, met name de aandacht voor het autonome kunstwerk, zijn terug te vinden in de literatuurwetenschappelijk beweging ''New Criticism''. In Nederland schreven aanhangers van die stroming, ook wel ''[[close reading]]'' genaamd, in het blad [[Merlyn]]. [[Paul Rodenko]] was een van de eersten die voor het Russisch Formalisme]] in Nederland aandacht vroeg. De theorieën van de formalisten bleken bruikbaar om de vervreemdende taal van de Nederlandse [[vijftigers]] te begrijpen.
 
[[Karel van het Reve]] had waardering voor bepaalde aspecten van het Russisch Formalisme, hun afkeer van duiding en biografische interpretaties, en hun positieve aandacht voor vorm en effect.